Conversaciones amputadas del sumario del caso

Ignacio Peláez: Sí, pero ese es otro tema que yo creo que se puede conseguir.

Pablo Crespo: Sí es otro tema que no creo que tenga ningún problema, conozco a las personas y no hay ninguna pena.

I: Lo que sí que me pregunta es que afecta indirectamente que ya te explicaré, que es el tema maldito de las facturas, famoso de los trajes de Camps, lo que yo no me puedo creer que sea de forma directa, que sean trajes para Camps, una cuota general.

PC: No creo, lo veo prácticamente imposible que haya alguna factura que especifique el nombre de Paco Camps.

I: Era un encargo que se pagaba mensualmente y punto, ¿no?

PC: Yo creo que Camps, si se hizo trajes allí, los habrá pagado él de su bolsillo. Otra cosa es que apareciera algún listado porque eran clientes que los llevaba Álvaro, igual que podía aparecer yo, que me he hecho trajes allí también, porque Álvaro le ha llevado muchos clientes a este señor, a José Tomás.

I: Lo digo por lo de la Nuncía (sic), es que como en el mío está metido también en la Nuncía, están diciendo que se hicieron gestiones para facilitar el tema, lo quieren meter como una tentativa y lo quisieron favorecer...

PC: Que no, que no

El mio es que tiene varias cosas en Valencia y quieren relacionar también, pero es que por lo que me dijo Pepechu había una cuenta abierta en Milano y en Forever Young que se iban encargando cosas y se pagaban pero no se iba especificando nada.

PC: Puede que tuviera a nivel interno, que eso yo ya no lo sé, un listado con la gente que se hacía trajes, pero que habitualmente había otra gente que se hacía trajes allí, clientes que le llevaba Álvaro, que iban por allí y le pagaban en efectivo, en Milano que recuerde no hay nada, en el otro sitio puede haber pero desde luego no de esa manera, puede que haya una cuenta general, puede que sí, de donde se ha pagado hay cosas que se han facturado después con otros conceptos son trajes de Álvaro y míos, por ejemplo, pero no de otra gente.

I: ¿El Auto no lo has podido leer?

PC: No, aún no lo he leído

I: Es que pone que se hacían una serie de simulaciones, dice: facturas que ocultaban los productos reales supuestamente creados de forma gratuita al Sr. Camps

PC: No, de forma gratuita al Sr. Pérez y al Sr. Crespo esas eran las facturas que se cubrían y mucha más gente, Cándido Herrero también se hizo trajes allí que fue luego con cargo a la sociedad, lo que pasa es que lo hacíamos para hacerlo como un gasto deducible, pero no del Sr. Camps ni de nadie más.

I: ¿Compráis telas de seda y no sé qué y telas?

PC: Sí bueno

I: También aparece lo de Irmas, conceptos falsos, pero vamos yo creo que están (inaudible) muchísimo

PC: Puede ser que haya conceptos falsos

I: Pero de tema de IVA yo creo

PC: Pero claro, es por temas de deducción, de cara al impuesto de sociedades y de cara al IVA, pero no, que luego cada uno pagaba lo suyo, eh

I: Ya, ya, ya

PC: Excepto en el caso de los empleados de Asociam, que no hemos vestido a costa de la sociedad, eso sí que es cierto

I: Es que decía que en la factura aparecían telas y productos que ellos no venden

PC: No obstante hay productos que ellos sí han vendido, porque ellos sí que hicieron uniformes para azafatas y para tal, que ellos sí vendieron algunos complementos, pero vamos, que pueden haber conceptos falsos en las facturas, estamos dispuestos a asumir eso, pero no para esos señores

I: Vuestras y para deducir un concepto de la sociedad

PC: Pero vamos, el propio Paco tiene ropa de (inaudible) y yo, si van a mi armario encontrarán ropa allí, donde no habrá facturas mías, pero sí facturas contra Orange Market, seguramente

I: Vamos ¿que no es cierto que esté especificado de esa manera, para nada no?

PC: Para nada ¿en ninguna factura te refieres? no, seguro, eh

I: Es que me parece que esto es rizar tanto

PC: Seguro, seguro, yo creo que ahí lo que están haciendo es especulando, eh

I: Sí, sí, efectivamente

PC: Están especulando porque creo que Isabel Jordán en una declaración que hizo, no sé donde, porque yo lo leí en la prensa, decía que le pagábamos los trajes a Camps. Pero parece que después de desdijo.

I: Se retractó

PC: Se retractó, porque efectivamente eso no es cierto. No sé si lo hizo en su momento para hacer daño o con qué intención pero no es cierto eso, eh. Es que nunca lo podrán demostrar porque no es cierto. Yo no sé si por una deducción de varios silogismos pueden llegar a esa conclusión, pero difícil

I: Vale, vale, vale, pues fenomenal, pues era eso vamos. Y lo otro nada, yo imagino que os llamarán a declarar otra vez y si quereis ya lo hablamos antes

PC: Sí, sí

I: Eh

PC: Sí, sí no sé cuando será, porque ya me imagino que será el nuevo instructor, pero vamos

I: No tengo ni idea, porque lo que sí hizo la Fiscal fue tomar nota de la finca y de toda la historia, pero bueno, como eso está todo claro y ahí no hay ningún problema

PC: Sí, sí

I: Yo le pasaré la documentación a ellos para que la tengan

PC: Vale, vale, perfecto

I: Y que estén al corriente de ello

PC: Muy bien

I: ¿De acuerdo?

PC: De acuerdo, venga

I: Venga, bueno pues gracias

PC: Sí ¿si habeis estado en una reunión conjunta ya sabeis de lo que se trata no?

RM: Sí

PC: Sabéis que hubo una finca que unas sociedades, una finca en el escorial, que una sociedades le vendió, le vendió al representado de Jaime, no, perdón, de Ignacio y como parece ser que había, pues quieren ligar unas cosas con otras, osea, para deducir que su representado tenía favores a cambio, que por otro lado que nosotros teníamos favores, que a su vez nosotros pagábamos los trajes de los políticos, en fin, una historia, que yo creo que lo tiene muy complicado. Que de hecho, yo creo que en el TSJ de Valencia va a tener dificil sostener la acusación contra Camps porque no es cierta

RM: Se deduce el propio auto, esta muy

PC: ¿Muy flojito, no? Claro, es que no hay