Borrar
Urgente La jueza de la dana reclama a la CHJ las mediciones de los puntos de control del barranco del Poyo
Agricultura

Unió critica que Agricultura niegue el uso del fitosanitario Propanil en el arroz cuando Italia sí lo permite

El sindicato opina que la decisión de Agricultura «supone un nuevo castigo a los arroceros valencianos, ya muy perjudicados por el retraso del pago de ayudas»

EUROPA PRESS

Lunes, 27 de mayo 2013, 19:37

La Unió ha criticado que el Ministerio de Agricultura haya desestimado la autorización excepcional del producto fitosanitario Propanil 48% para controlar los rebrotes de malas hierbas en el cultivo del arroz, "mientras que el principal país productor europeo, Italia, sí lo haya autorizado".

El sindicato, según ha informado en un comunicado, reclamará de nuevo su autorización porque considera un agravio comparativo respecto a otros productores europeos.

Al respecto, ha destacado que la solicitud de autorización fue solicitada por escrito por la Dirección General de Producción Agraria y Ganadería de la Generalitat Valenciana y la Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos; organización estatal a la que pertenece La Unió de Llauradors, la Unió de Pagesos y la Unión de Agricultores y Ganaderos de Extremadura, entre otras comunidades productoras. Se pedía la autorización excepcional de varios productos fitosanitarios formulados como Propanil 48% p/v para su empleo durante 120 días en el cultivo del arroz.

Asimismo, ha indicado que el uso del Propanil a nivel europeo contempla esta circunstancia del siguiente modo: "En circunstancias especiales, un Estado miembro podrá autorizar, por un periodo no superior a 120 días, la comercialización de productos fitosanitarios para su utilización controlada y limitada, si tal medida fuera necesaria debido a un peligro que no pueda controlarse por otros medios razonables". Así ha sido valorado en Italia "donde sí se ha autorizado el uso, lo que crea un problema entre los productores de la UE".

Las razones de denegación de este año "ya existían otros años, pero al final el Ministerio de Agricultura siempre ha autorizado excepcionalmente su uso hasta ahora", ha agregado.

"No existen otros productos"

Así, considera que "no es cierto que se supere el cien por cien del nivel de exposición admisible para el operario que lo emplea, porque en el año 2011 ya se reconoció que estaba por debajo de los máximos". En la actualidad además "no existen otros productos que controlen de los rebrotes de malas hierbas de hoja estrecha", ha advertido.

La Unió opina que la decisión del Ministerio de Agricultura "supone un nuevo castigo a los arroceros valencianos, ya muy perjudicados por el retraso del pago de las ayudas agroambientales por parte de la Conselleria de Agricultura que empezó a pagar parte de las de 2011, aunque muchos productores ni siquiera las han cobrado", mientras que de las de 2012 "no se sabe nada aún".

De esta manera, ha reivindicado que los arroceros valencianos "cumplen con las obligaciones que exigen las autoridades europeas, pero no cobran por ellas debido al retraso que lleva la Generalitat".

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

lasprovincias Unió critica que Agricultura niegue el uso del fitosanitario Propanil en el arroz cuando Italia sí lo permite