El PP rechaza las enmiendas para retirar las leyes que cambian la AVL y CES

El pleno de Les Corts ha rechazado hoy, con los votos en contra del PP, las enmiendas a la totalidad presentadas por los grupos de la oposición contra la ley que prevé la modificación de la Academia Valenciana de la Lengua (AVL) y el Comité Económico y Social (CES) para reducir el número de miembros.

La intención de estas leyes es reducir el número de académicos de la AVL 21 a 11, y del CES de 29 a 15 y ambas han sido defendidas por el conseller de Gobernación, Serafín Castellano, porque permiten adaptar las instituciones a la situación económica actual, al tiempo que garantiza que puedan seguir cumpliendo con su labor.

Compromís y EU han pedido la retirada de ley de la AVL por considerarla "inútil" e incluso, "inconstitucional" y, a su juicio, solo buscar reabrir el enfrentamiento lingüístico, mientras que los socialistas retirado la enmiendas a la totalidad con texto alternativo que habían presentado.

El diputado del PP Fernando Giner ha replicado que esta norma solo busca reducir el gasto, y ha acusado a la oposición de plantear cuestiones superadas y de utilizar "argumentos impresentables" para votar en contra de una iniciativa que cuenta con el apoyo de la sociedad.

La socialista Vicenta Crespo ha rechazado una ley que "rompe el pacto de la unidad de la lengua" alcanzado por consenso en 1998, y busca hacer del valenciano "un arma de división", y ha preguntado a los populares "si tienen vergüenza de lo que hizo" el expresident de la Generalitat Eduardo Zaplana.

"La causa de modificación a la que se acoge el Consell es coyuntural y ajena a la vocación de permanencia de las leyes", ha afirmado Crespo, quien ha advertido de que la reducción de 21 a 11 de los miembros de la AVL "solo supone ahorro de 5 %" y ha acusado al PP de no querer "acabar con la tutela que tiene de la AVL".

Josep Maria Pañella (Compromís) ha asegurado que se trata de una ley "inútil" en cuanto a los objetivos que teóricamente persigue de ahorro y adaptación a la realidad económica, y responde, a su juicio, a un interés electoralista del PP, que lo único que persigue es controlar la institución.

La solución que plantea el PP, ha dicho, es reducir el número de académicos "y, de paso, nombrar de nuevo toda la institución", con el fin de mantener "el enfrentamiento lingüístico", y ha instado a que si de verdad se quiere ahorrar, se haga en el aeropuerto de Castellón o cerrando las diputaciones.

El parlamentario de EU Lluis Torró ha advertido de que esta norma es "inconstitucional" y ha asegurado que se trata de "una trampa" para "volver a reavivar el conflicto lingüístico", cuando, según ha dicho, se estaba a las puertas de que la AVL "dejara de ser dependiente de los políticos".

El popular ha replicado que los ciudadanos exigen que las Administraciones reduzcan "en todo, también en las instituciones", y ha lamentado que la oposición use en este debate "la estrategia de la que acusan a los demás" por "desenterrar" una cuestión, a su juicio, "superada".

Giner ha defendido que la lengua la "hace el pueblo" y las instituciones solo deben "normativizarla y adecuarse esa realidad lingüística del pueblo".

Los populares también han rechazado las enmiendas la totalidad presentadas por Compromís y EU contra la ley que modifica el CES, con la que, según estos grupos, se limita la capacidad de la sociedad civil, mientras que para el PP solo elimina a los representantes del Consell.

Los socialistas han apoyado esta ley por considerar que en su tramitación existe consenso por parte de los agentes sociales y empresariales, aunque han advertido de que este apoyo inicial "no es un cheque en blanco".