La alcaldesa desata un 'tsunami' al acusar a PSOE y EU de desviar fondos de sus grupos

Hubo pocas mociones que lograron el acuerdo de los cuatro grupos municipales. Entre ellas, UPyD logró sacar adelante una que después generó gran polémica, en la que pedía que los grupos municipales hagan públicos sus gastos con cargo a las asignaciones del Ayuntamiento y sus viajes.

El PP votó a favor, pero la alcaldesa cargó duramente contra PSOE y EU en este sentido. Acusó a ambos grupos de haber desviado fondos municipales a sus respectivos partidos. En el caso del PSOE, para que el PSPV pagase al abogado que les representa en 'Brugal' y en el de EU, porque el CIF al que se ingresa la subvención es directamente el del partido, EUPV. «En el primer caso, si lo hubiera hecho el PP se llemaría financiación irregular del partido y en el segundo, malversación de fondos», señaló la primera edil.

Desde EU justificaron que el grupo no tiene CIF y por eso se ingresa el dinero en la cuenta del partido.

En el PSOE, la acusación dio motivo a una nueva división del grupo, que ya se había manifestado físicamente en el Pleno, ya que el equipo directivo se quedó solo en su bancada. Elena Martín y Gabriel Moreno aseguraron que en los meses en los que fueron portavoz y portavoz adjunto, respectivamente, del grupo, no hubo desvío de fondos. Que deles consta que el pago al abogado se hizo con fondos municipales, que ellos advirtieron de que podía no ser legal y que no han vuelto a tener acceso a las cuentas del grupo.

En cambio, el portavoz actual, Miguel Ull, defendió la legalidad del pago al abogado con estos fondos para «luchar contra la corrupción».