Los vecinos de Monte Pego exigen servicios y mejoras en la urbanización

El consistorio pegolino convocó a los vecinos de la urbanización de Monte Pego en el teatro municipal para informarles sobre el conflicto entre la empresa Monte Pego SA y el Ayuntamiento de Pego sobre quién debe prestar los servicios urbanísticos en la zona.

Más de 200 personas presenciaron la presentación en la que el consistorio intentó resolver las dudas de los vecinos y que presentaron hace unos días por escrito, tras la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, que desestimó el recurso planteado por la empresa contra el consistorio pegolino.

Los vecinos se mostraron disgustados y desamparados ante su situación, ya que la empresa que inició el proyecto de la urbanización nunca lo terminó, alegando insolvencia. Aunque parte de los vecinos de Monte Pego pagan el IBI en Pego, el alcalde, Enrique Moll, incidió en que es la empresa quién debe hacerse cargo de cumplir con los servicios urbanísticos y arreglar los desperfectos que, con el paso del tiempo, la zona ha visto incrementarse, como dicta la sentencia. Al inicio de la reunión, Moll explicó que las dudas de los presentes se intentaría resolver mediante la exposición de un vídeo. Y pidió que toda pregunta que quedase por responder, se escribiese en unos formularios que se repartieron a la entrada del teatro. La proyección del vídeo provocó la ira de algunos de los vecinos que no dudaron en abandonar la sala con gesto torcido y tildando de basura (rubbish) la reunión. Según apuntó Jennifer Botten, una vecina inglesa de la urbanización, «las respuestas que ofrece el ayuntamiento son muy ambiguas, todo lo que nos dicen ya lo sabemos».

Botten se quejó, además de que los vecinos que dependen de Dénia y Ràfol tampoco han recibido «ninguna respuesta ni muestra de apoyo».

Otra afectada, Ana Carpio, afirmó que el consistorio «debería hacerse cargo del arreglo de los desperfectos de la urbanización porque pagamos un IBI muy alto». Y echó en falta una mejor coordinación entre los vecinos de Monte Pego, porque «da la impresión que los alemanes van con los alemanes, los suizos con los suizos y así con cada nacionalidad. Deberíamos tener un grupo que representase a todo el colectivo, nos informase y se reuniese con los cargos públicos» dijo.

Por su parte, el abogado de Monte Pego SA, Pedro Pablo Fernández, presente en la reunión, manifestó su intención de explicar la postura de la empresa, aunque el primer edil se negó y le instó a convocar otra reunión para que puedan explicar su postura a los vecinos. «Sólo han venido a manipular la verdad y a boicotear esta sesión informativa», dijo el alcalde.

Tras la reunión, el letrado afirmó que el consistorio pegolino «no dice la verdad de lo establecido por la sentencia, en la que se confirma que la infraestructura está entregada al ayuntamiento y sólo queda establecer que zonas se destinarán a espacios verdes».

Por su parte, el alcalde tuvo una conversación con varios propietarios de esta urbanización al término de la sesión y les instó a denunciar ante el ayuntamiento el incumplimiento de la empresa Monte Pego SA. A su juicio, «será más fácil exigir el cumplimiento a la empresa si tenemos centenares de denuncias», comentó.