Castedo rompe su silencio: «A mí ya se me ha juzgado y condenado»

La alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, lamentó ayer que «nunca han interesado» sus explicaciones en relación con los supuestos delitos que se le atribuyen y por los que está imputada en el caso Brugal, en las causas que investigan presuntas irregularidades en la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de la ciudad y del Plan Rabasa, junto al empresario Enrique Ortiz. «A mí ya se me ha juzgado y se me ha condenado», aseguró.

Además, se quejó de que, tras años de investigación, aún no sabe «dónde» habría cometido los delitos de tráfico de influencias y revelación de información privilegiada, que se le achacan y por los que está imputada. A Castedo también se le imputan los delitos de cohecho y prevaricación.

Por este motivo, la primera edil reclamó dejar de ser «juzgada y condenada» e, interrogada por si considera que las imputaciones tienen o no una base sólida, replicó: «No voy a hacer el más mínimo comentario, ni la más mínima valoración sobre ello», dijo a los periodistas durante la inauguración de una exposición.

Remarcó que «es cierto» que está imputada por información privilegiada y tráfico de influencias, pero se cuestionó el «porqué» de esas imputaciones y «¿dónde?» cometió los presuntos delitos yagregó: «quiero saberlo, necesito saberlo, y nadie me lo ha dicho».

En ese sentido, subrayó que «después de seis años de investigación, no sé dónde he cometido esos delitos. No lo puedo entender».

Imagen «peor que mala»

Por ello, manifestó que los medios «no pueden saber qué he hecho, porque tampoco» lo sabe ella, por lo que pidió que la dejen de juzgar y de condenar. «Estoy defendiendo que no he hecho lo que no he hecho», señaló, para añadir que «la imagen» que se da de ella «no es mala, es peor».De ese modo, ha aseverado que «de lo único» que a ella no se le acusa es de delitos económicos y, aun así, «la imagen» es la suya, aunque hay otros políticos que sí están acusados de ese tipo de infracciones. «Mi imagen no es mala, es peor», asumió. Preguntada acerca de su valoración sobre la aprobación de los presupuestos en que las contratas de Enrique Ortiz incrementarán su coste, Castedo dijo que «da igual que dé explicaciones» dado que la «versión y la interpretación es libre y cada uno va a dar la que le dé la gana y la que más convenga».

No obstante, afirmó que «las adjudicaciones que tenga el señor Ortiz serán porque se ha presentado a los concursos» y porque «los informes técnicos es a la que más valoración le dan». «De la misma manera habrá otros muchos concursos, a los que se ha presentado y serán otras empresas las que se habrán quedado con la adjudicación», apostilló.