Brines solicitó un informe sobre la acción de responsabilidad

Un informe elaborado por los servicios jurídicos de Divalterra en relación con las contrataciones de Socialnova Marketing -fechado el pasado 26 de octubre- advertía de la posibilidad de que las contrataciones realizadas con esta mercantil se hubieran materializado «vulnerando lo acordado por el consejo de administración de la empresa en cuanto a las facultades de disposición de fondos de manera solidaria para la dirección-gerencia de la compañía». El documento, al que ha tenido acceso este diario, señala incluso que ese hecho «podría suponer causa de anulabilidad de dichos actos, en el caso de que por parte de la otra dirección-gerencia se ejerciera su derecho por haberse visto este vulnerado», hasta el punto de poder plantearse por el consejo de administración una «acción de responsabilidad» contra el gerente -al haber vulnerado el mandato de este órgano, que establece que el órgano competente para contratar, hasta 18.000 euros, es cada uno de los gerentes, y hasta 140.000, de forma mancomunada, los dos gerentes-. Esa «acción de responsabilidad», llegado el caso, se traduciría en una eventual indemnización a la propia empresa, por el daño económico causado por incumplir esa norma.

La única persona en disposición de plantear esta acción de responsabilidad ante el consejo -en el caso de considerar que Víctor Sahuquillo hubiera incurrido en ella- es la otra gerente, Agustina Brines. Las fuentes consultadas por este diario aseguran que la dirigente de Compromís llegó a solicitar un informe jurídico para conocer exactamente las condiciones y los supuestos sobre los que podrías aplicarse esa petición de acción de responsabilidad, que en la práctica supondría una reprobación al afectado.