Un abogado de oficio de Emarsa pidió un millón de euros para pagar su defensa

valencia. De nuevo, con el arranque del juicio del caso Emarsa ha regresado la polémica acerca de las bajas retribuciones de los colegiados que ejercen el turno de oficio. Las cuestiones previas, que ocuparon los primeros tres días de juicio, fueron aprovechadas por varias defensas para pedir la intervención de los magistrados en un asunto en el que, en realidad, carecen de competencias. Es la Conselleria la que establece los baremos y el Colegio de Abogados el que los abona tras certificar las asistencias que se han prestado cada trimestre. Las macrocausas se remuneran con 3.700 euros. Una cantidad insuficiente para un juicio que se prolongará 93 sesiones.

De ahí que algunos letrados solicitaran una mejora salarial como vía para llegar a esa «igualdad de armas» que clamaba el letrado de Roca Samper. Hasta tal punto que el abogado de este empresario, que también lleva diferentes mercantiles a través del turno de oficio, pidió a la Audiencia que habilitara más de un millón de euros para ejercer de manera digna la representación de esas sociedades. Consideraba el letrado que no podía asumir por sí mismo «el coste económico que comporta una defensa efectiva» dado el volumen de las actuaciones y las numerosas visitas que tenía que hacer a la penitenciaría. La Audiencia no se pronunció de manera favorable.

El juicio se retoma hoy con la resolución de la multitud de cuestiones previas. La de mayor entidad, conocer si las acusaciones del PSPV y de la Emshi siguen en el procedimiento después de que las defensas cuestionaran su legitimidad para se parte en la vista. A continuación, comenzarán a declarar los acusados por el desvío de fondos. La investigación calcula que más de 20 millones se saquearon a través de obras ficticias y por los sobrecostes del tratamiento de lodos.