La Interagrupación también pedirá la cesión de derechos a los artistas

El anuncio del Gremio de artistas falleros de contratar a una empresa para que recaude los derechos de autor generados por los artesanos sigue causando reacciones. Ayer mismo, la Interagrupación de fallas, que da cobertura a 237 comisiones, anunciaba que se va a sumar a la iniciativa de redactar un anexo a los contratos de falla vigentes para exigir la cesión de todos los derechos de los artistas a las comisiones.

El primer colectivo en impulsar la medida fue la Federación de Fallas de Primera A que el miércoles ya se puso en contacto con sus abogados, tal como avanzó LAS PROVINCIAS, para blindar sus contratos y evitar cualquier posible 'visita' de la gestora. Ese mismo día la Federación de Fallas de Especial confirmó que también lo harían.

La Interagrupación también ha optado por esta iniciativa, por aquello de que más vale prevenir que curar. Además, anuncia que pasará este documento «no sólo a nuestras fallas asociadas, sino a todas».

Y todas estas reacciones se han producido a pesar de que el gremio ha explicado estos dos últimos días que el cobro de los derechos de autor no afectará a las comisiones. Afirman que sólo pretenden cobrar los derechos de propiedad intelectual que les corresponden a las empresas que con ánimo de lucro creen llaveros, camisetas, postales, revistas, suplementos o libros donde se utilicen imágenes de fallas que no han pasado todavía al dominio público por no haber transcurrido 70 años desde la muerte del autor.

La explicación no parece haber tranquilizado a los colectivos falleros que aseguran que este año prepararán este anexo para no encontrarse con sorpresas de última hora, pero que el año que viene ataran al milímetro los contratos. De hecho, desde la Interagrupación, su presidente, Antonio Sánchez, comenta que «pediremos que cedan los derechos que sean necesarios para no vernos perjudicados en ningún tipo de conflicto motivado por empresas ajenas a la fiesta».

A la pregunta de si creen necesario hacer el documento después de la aclaración del gremio, Sánchez dice que «si han contratado una empresa para que recaude, no podemos saber hasta dónde llegarán».

Desde la empresa que asesora al gremio, Joaquín Soler, insiste en que «las falla no pagarán nada más porque son los propietarios del monumento». Y añade que «el soporte, que es la falla, es propiedad de los falleros, pero por la ley del 'corpus mysticum', la esencia que ha salido de la materia gris del artista es del autor. Y, por ley, la empresa o particular (que no las fallas) que quiera reproducir esa esencia tendrá que contar con la autorización del artista, que decidirá si lo cobra o no».

Desde el gremio, el maestro mayor, José Ramón Espuig, asegura que no conocían la medida que quieren impulsar ahora las fallas. «No sabemos tampoco hasta qué punto es legal, lo consultaremos con la empresa. No entendemos la magnitud que ha cogido el tema, cuando no va a afectar a las fallas. Además, hasta dos o tres meses no sabremos las acciones que concretaremos», indica Espuig. Dentro de la directiva añaden que no han iniciado una batalla con nadie, y menos con las fallas. «Se ha creado un malestar innecesario y si hace falta, se hablará con los colectivos falleros», añaden.

Llácer apoya las críticas

El artista Vicente Llácer, que dimitió de la junta hace dos semanas por la imposibilidad de compatibilizar su trabajo con el cargo, explicó ayer que «aunque dejé el cargo por el volumen de trabajo que llevo, ahora me sumo al malestar que han manifestado los dos compañeros que han dimitido, Carsí y López». Asegura que él también se enteró por los medios. «Se debería de haber informado a los artistas antes de firmar nada, para que nos expliquen qué es lo que se hará. Cuando ves algo que no te gusta, lo mejor es apartarte. Creo que no podemos perder el tiempo con este asunto a unos 20 días de la plantà, cuando se podía haber hablado al pasar Fallas».