EU denuncia cambios en la adjudicación del Monterrey

El grupo municipal de EUPV de la Pobla Llarga denunció, mediante un comunicado, que las condiciones establecidas, para la adjudicación del contrato del antiguo Monterrey han sido alteradas. En la sesión plenaria del 3 de julio de 2008, "se aprobó el pliego de cláusulas que establecía que la mejor oferta económica obtendría el 55% de los puntos, el menor plazo el 25, asumir dirección de obra 15 y las mejoras económicas sólo el 5%". Sin embargo, "las condiciones publicadas y que han sido utilizadas por la mesa de contratación, en su reunión del 9 de enero no coinciden con las aprobadas". Según su portavoz, Vicent Dasí, "alguien deberá dar explicaciones sobre esta nueva irregularidad, ya que o bien sea por error o bien sea intencionadamente, resulta muy grave que se altere el contenido de los documentos acordados en la sesión del pleno. El acuerdo adoptado asignaba 55 puntos por la mejor oferta económica y 5 por las mejoras, pero de repente, no se sabe muy bien cuando, la mejor oferta económica te da sólo 5 y las posibles mejoras 55.". En la sesión plenaria del pasado 26 de marzo, cuando a pregunta del portavoz del grupo municipal de EUPV, "el alcalde no consiguió esclarecer en que momento se había producido ese cambio, inquiriendo al secretario municipal para aclarar los términos del acuerdo". Para Dasí, "por mucho que intenten justificarlo, todos recordamos lo que se aprobó, por que hubo una curiosa y acalorada discusión sobre el hecho de que se concediera el 55% por alguno de los conceptos, y esa discusión quedo reflejada en el acta. Resulta altamente sospechoso que a nuestras preguntas, acabe diciendo que no sabe que es lo que se aprobó".