UPyD y EU piden al teniente de alcalde que dimita

Esquerra Unida (EU) y Unión, Progreso y Democracia (UPyD) han exigido hoy al primer teniente de alcalde, Andrés Llorens (PP) que dimita, tras conocerse -a través de los medios- que la Fiscalía le pide tres años de prisión por falsedad y prevaricación en relación con las obras de la plaza Magallanes.

El portavoz y concejal de UPyD en el consistorio, Fernando Llopis, ha declarado que Llorens debería dimitir "de forma inmediata", pues las acusaciones del ministerio fiscal "son muy graves como para permanecer en su cargo".

"Por coherencia" con las ideas de UPyD y su concepción de la vida democrática y la transparencia, "lo mejor para la institución y para el municipio de Alicante " es que Llorens deje su cargo", ha añadido Llopis.

UPyD ha destacado que a esta situación "insostenible" se le añade que el Área de Atención Urbana -cuya responsabilidad ostenta el propio Llorens- es una de las que ha generado "el desastre económico del Ayuntamiento".

"Nos encontramos con un área poco transparente donde los contratos apenas reciben ofertas de empresas, los criterios de adjudicación han sido puestos en tela de juicio por el síndic de Comptes y los contratos han tenido un precio que podría ser superior al razonable", ha agregado el concejal de UPyD.

Por su parte, el portavoz de EU, Miguel Ángel Pavón, ha instado a Llorens y a la alcaldesa de Alicante , Sonia Castedo, quien figura como imputada en el caso Brugal, a que sepan "discernir entre responsabilidad política y penal, dos responsabilidades que intentan que los ciudadanos confundan".

"Si Llorens y Castedo son inocentes o culpables ya lo dictaminará la justicia", ha añadido Pavón. "Si Llorens no dimite -como así lo anunciado hoy en rueda de prensa- es para cubrir las espaldas a la alcaldesa, porque su dimisión precipitaría la de ésta", ha expuesto.

A su juicio, Castedo y Llorens, alcaldesa y vicealcalde, conforman "una lamentable postal política" que Alicante "no puede tolerar por más tiempo".

Llorens, para quien la Fiscalía pide tres años de cárcel por falsedad y prevaricación -según publican varios periódicos-, ha subrayado hoy su inocencia y ha criticado al Ministerio Público por incumplir "las buenas prácticas de la Justicia".