Fiscalía cree que la «exigua» pena a Fabra genera «efecto llamada»

El recurso que ha presentado la Fiscalía Anticorrupción ante el Tribunal Supremo contra la sentencia al expresidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra para que se doble la pena y cumpla ocho años de cárcel considera «exigua» la condena impuesta por la Audiencia Provincial de Castellón.

Además, señala que estas penas bajas generan un «efecto llamada» para cometer delitos de naturaleza económica a gran escala.

Para Anticorrupción las «escasas penas» de esta condena son una «consagración de la impunidad» ya que «tras haber logrado un elevadísimo enriquecimiento patrimonial defraudado a Hacienda» se han dictado penas «más propias de un pequeño hurto».

Ese es el argumento usado por el Ministerio Público para que en el próximo proceso que se llevará a cabo en el Alto Tribunal el exmandatario popular cumpla con ocho años de cárcel y no cuatro. La vista pública se celebrará el 2 de julio y estará presidida por el juez Joaquín Jiménez.

La defensa ha pedido la absolución, mientras que Fiscalía y la Abogacía del Estado exigen que Carlos Fabra sea condenado a ocho años de prisión.