Borrar
Urgente La jueza de Catarroja cita a Pradas y Argüeso el 11 de abril a declarar por su actuación el día de la dana
Modesto Crespo accede, junto a sus dos abogados, a la Audiencia Nacional, en julio de 2012.
Anticorrupción solicita al juez imputar a todo el consejo de la CAM por las dietas de Crespo

Anticorrupción solicita al juez imputar a todo el consejo de la CAM por las dietas de Crespo

La Audiencia Nacional abre una pieza separada para averiguar si el último presidente de la extinta Caja recibió de manera irregular 640.000 euros a través de una participada

R. A.

Sábado, 4 de octubre 2014, 01:13

El juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez ha imputado la comisión de un delito de apropiación indebida al último presidente que tuvo la intervenida por el Banco de España Caja del Mediterráneo (CAM), Modesto Crespo Martínez, por el presunto cobro irregular de unas dietas de unos 640.000 euros entre los años 2009 y 2011.

  • Ángel Martínez

  • Antonio Gil-Terrón

  • Armando Sala Lloret

  • José Forner Verdú

  • Aniceto Benito Núñez

  • Natalia Caballé Turá

  • Luis Esteban Marcos

  • Natalia Ferrando Amorós

  • José García Gómez

  • Jesús Navarro Alberola

  • Manuel Navarro Bracho

  • Benito José Nemesio

  • Raquel Páez Muñoz

  • Ginés Pérez Ripoll

  • Salvador Piles Besó

  • Elia Rodríguez

  • José Rovira Garcés

  • Martín Sevilla Jiménez

  • Óscar Estrada Bello

El magistrado dictó un auto el pasado lunes en el que acordaba formar una pieza separada para investigar este pago, concedido a Modesto Crespo por su cargo de presidente de la sociedad participada Tinser Cartera SL. La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado, además, la imputación de los 18 consejeros de la Caja que avalaron las dietas en una reunión celebrada el 27 de noviembre del año 2009.

Según fuentes jurídicas, Crespo no accedió a la presidencia de Tinser, filial de la caja que agrupaba sus participaciones industriales, hasta el mes de diciembre de 2009. Su nombramiento fue aprobado por los consejeros presentes en una reunión celebrada el 27 de noviembre y ratificado por la junta general de Tinser unos días más tarde, ya en diciembre. Los consejeros aprobaron, además, que Crespo cobrara «de forma retroactiva» las dietas correspondientes a los dos últimos trimestres del año, a pesar de no hacer asumido el cargo hasta el último mes del mismo. Un vocal presente en dicha cita asegura que aprobó el nombramiento de Crespo, pero que no se trató el asunto de la dieta.

El juez ya investiga a Crespo y a otros antiguos directivos de la caja (el ex director general Roberto López; la última directora general, María Dolores Amorós; el ex director general de Recursos de la CAM Vicente Soriano Terol; el exdirector de Planificación y Control de la caja alicantina, Teófilo Sogorb; y, más recientemente, a los exdirectivos Francisco Martínez, Juan Luis Sabater y Salvador Ochoa) por presuntos delitos societarios, estafa y manipulación del precio de las cosas, por su gestión, que condujo a la quiebra de la entidad, pese a lo cual presuntamente se autoasignaron remuneraciones a las que no tenían derecho.

En el auto, el magistrado Gómez Bermúdez resuelve que, con el fin de simplificar y activar el procedimiento, y de conformidad con lo previsto en el Art. 762.6 de la L.E. Criminal, «procede formar una pieza separada cuyo objeto será la instrucción y en su caso enjuiciamiento de todo lo relativo a la presunta comisión de un delito de apropiación indebida por parte de Modesto Crespo Martínez por la indebida percepción de dietas como presidente del Consejo de Administración de la sociedad participada de CAM Tinser Cartera, S.L. El auto del juez se produce tras la decisión de la Fiscalía, la cual, en un informe previo remitido al juez el pasado día 24, considera que tan responsable es quien supuestamente cobró los 300.000 euros anuales como quienes lo permitieron, en alusión a los veinte miembros del consejo de administración en el año 2009. Por eso el fiscal pide que se cite como imputados también a los 19 miembros del consejo de entonces. Además, en su auto el fiscal dice que «resulta evidente que la deuda anual de 300.000 euros a favor de Crespo no se corresponde con una actividad que conlleve dedicación de tiempo, esfuerzo o rentabilidad».

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

lasprovincias Anticorrupción solicita al juez imputar a todo el consejo de la CAM por las dietas de Crespo