Otra consejera de la CAM niega ante el juez que se aprobaran las dietas

La exconsejera de CAM Natalia Caballé también negó ayer en la Audiencia Nacional que el consejo de administración diera su visto bueno a que el expresidente Modesto Crespo cobrara con carácter retroactivo 300.000 euros en dietas cuando avaló su nombramiento como consejero de la participada Tinser Cartera, lo que le convirtió en el primer presidente en cobrar de una entidad de ahorro, además de que percibió una parte con carácter retroactivo y por no hacer nada, según mantiene la Fiscalía.

Caballé declaró como imputada en la causa en la que el juez Javier Gómez Bermúdez investiga la concesión de estas retribuciones a Modesto Crespo, al que acusa de haberse apropiado de forma indebida de las mismas. Alrededor de 600.000 euros en menos de dos años, incluidos los meses inmediatamente previos a la intervención por el Banco de España.

Según informan fuentes jurídicas presentes en su declaración, la exconsejera relató que en la reunión del consejo del 27 de noviembre de 2009 se leyeron de viva voz los asuntos a tratar, entre los que figuraban el nombramiento de Crespo como consejero de Tinser Cartera.

Pero no se mencionó, según su testimonio ante el magistrado, el asunto de las retribuciones que iba a percibir como tal, aunque sí que constaba en las actas de la reunión que se firmaron el 9 de diciembre de ese año.

Un día después, según las fuentes consultadas, el exsecretario José Forner, que también fue interrogado ayer como imputado, informó mediante un correo electrónico de varias contradicciones en las actas.

Varios son los consejeros que han apuntado directamente a José Forner por supuestamente falsear las actas de esa sesión. Sin embargo, este exalto directivo envió hace unos días un escrito al juez en el que involucra a toda la cúpula de la extinta CAM en la aprobación de las polémicas dietas de Crespo. Hace responsables tanto a la dirección general como a la comisión de control, al comité de dirección, a la comisión de retribuciones y al máximo órgano de gobierno, el consejo de administración.

Forner envió al juez las actas de la distintas sesiones del comité de dirección y comisión de retribuciones que informaron a favor de la retribución de Crespo, así como la preacta de la reunión de aquel consejo (el borrador de la sesión), en la que aparece la propuesta para que Crespo percibiera dietas pero la cuantía viene entre paréntesis con puntos suspensivos. La comisión de retribuciones se celebraría el día de antes y, según indica Forner al juez, no dio tiempo a incorporar la cifra exacta del dinero.

Ayer también estaba citado el exvocal del Consejo Territorial Aniceto Benito, que no pudo comparecer por enfermedad y al que el juez tomará declaración mediante exhorto. Hoy está previsto que Gómez Bermúdez prosiga con la tanda de interrogatorios a los 19 exconsejeros imputados, en este caso con los de Luis Esteban Marcos (expresidente de la Cámara de Alicante y de Terra Mítica), Natalia Ferrando y José García (expresidente de la patronal conservera de Murcia).

Los vicepresidentes

Anteayer comparecieron dos ex vicepresidentes de CAM Armando Sala y Ángel Martínez, que también negaron que ellos y sus compañeros de Consejo dieran su visto bueno a las dietas de Crespo. Sin embargo, otro de los consejeros presentes en la reunión, Antonio Gil-Terrón, reconoció que las retribuciones constaban en las actas.

Gómez Bermúdez decidió imputar a todos a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, que sostiene que «no se puede afirmar que la autoría de los hechos recaiga exclusivamente sobre Modesto Crespo», ya que la propuesta, que partió del exdirector general Roberto López Abad, fue aceptada por unanimidad por ellos.

Para el Ministerio Público, la dieta anual de 300.000 euros que percibió Crespo «no se corresponde con ninguna actividad que conlleve dedicación de tiempo, esfuerzo o responsabilidad». Y ello por dos razones: primero, «porque si fuera así, no habría ningún motivo para que la dieta la cobrara solo el presidente» y no los consejeros, y segundo, porque la mitad de esa cantidad «correspondían a un periodo de tiempo ya pasado».