La primera edil estudia «poner en conocimiento» el desvío de fondos

La acusación que la alcaldesa, Sonia Castedo, realizó a los grupos municipales de PSOE y EU en el pasado Pleno, en relación al desvío de fondos de los grupos a los partidos, podría tener repercusión judicial.

Así, aunque no quiso expresarlo claramente ni tildarlo de ilegal, Castedo sí que aseguró ayer que estudia «poner en conocimiento» de «quien corresponda» el supuesto desvío de dinero.

Y es que insiste en que, a su juicio, si hubiese sido su partido, el PP, el que hubiese desviado los fondos, sería acusado de malversación o de financiación irregular, pero, como no es así, «no pasa nada, a lo mejor hasta es legal», ironizó.

Hay que recordar que las acusaciones de Castedo en el Pleno fueron que el grupo socialista desvió fondos al PSPV para pagar al abogado del 'Brugal', y que el de EU no cobra las subvenciones municipales directamente, sino a través de una cuenta del partido.

Ambos grupos de la oposición han reconocido que esto es así, pero destacan que no se trata de situaciones ilegales.

Es más, ayer el PSOE hacía público un informe jurídico que señala que una de las posibles fuentes legales de financiación de partidos son los grupos municipales. El portavoz socialista, Miguel Ull, defendió públicamente la legalidad de la actuación de su grupo.

El asunto salió a la luz en el Pleno de noviembre tras la presentación, por parte de UPyD, de una propuesta para que se hagan públicos los gastos que los grupos municipales hacen con el dinero de la subvención municipal, así como que se conozcan los viajes de los concejales. Una propuesta que fue aprobada por todos los grupos políticos pero que acabó generando una gran polémica. Sobre todo en el seno del PSOE, donde los 'díscolos' aprovecharon para afear esta práctica al equipo directivo actual.