Desestiman una reclamación de 34.300 euros a la CHS por mover una tubería de riego

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJRM) ha desestimado el recurso presentado por una mujer que reclamó 34.300 euros a la Confederación Hidrográfica del Segura ( CHS ) por los daños sufridos al verse obligada a reubicar una tubería de riego.

La sentencia confirma la que dictó un juzgado de lo contencioso de Murcia, que desestimó la demanda en la que se pedía la declaración de responsabilidad patrimonial del organismo regulador de la cuenca.

En su demanda, la ahora apelante expuso que como consecuencia de unas obras de encauzamiento del río Segura a su paso por la provincia de Alicante se había visto obligada a desplazar el punto de toma de agua y el nuevo tramo de tubería, pero que se encontró con la oposición de los propietarios del terreno por los que debía pasar esta.

En su recurso, expuso también que la CHS debía afrontar los daños y perjuicios sufridos, a los que se añadía el hecho de que este organismo declaró caducado el derecho al riego que tenía reconocido por el transcurso de más de tres años sin utilizarlo.

El juzgado que primeramente entendió del asunto declaró que el derecho de la demandante recaía sobre el agua, como titular de una concesión, pero no sobre los terrenos de terceros, y que era ella la que debía haber pedido el derecho de acceso mediante la constitución de una servidumbre de acueducto puesto que se había modificado la ubicación del motor como consecuencia de las obras.

Y añadía, como ahora ratifica el TSJRM, que «era en el expediente expropiatorio donde debió solicitar la indemnización correspondiente a la pérdida de la posibilidad de riego o a los gastos de constitución de la nueva servidumbre».