«¿Lo de Fenoll lo quieres otra vez?»

La funcionaria de Hacienda acusada de obtener datos fiscales y el asesor que debía solventar los problemas del empresario Ángel Fenoll con la Agencia Tributaria mantuvieron contactos telefónicos, cuanto menos, comprometedores. Ayer fue el turno en la Audiencia Provincial para reproducir parte de las escuchas surgidas mientras la Policía investigaba al industrial oriolano en la 'operación Brugal'. En los pinchazos se puede escuchar claramente cómo la procesada Angélica Ch. interpela al coacusado Jorge S.S. sobre si «¿lo de Fenoll lo quieres otra vez?, porque yo ya te lo di». Es más, la empleada pública le asegura: «Te doy el papel y lo ves».

Estas conversaciones contradicen lo dicho por los procesados en el juicio, pues la funcionaria señaló que conocía al asesor fiscal porque este último era uno de los habituales por las dependencias de Hacienda en Plaza de la Montañeta de Alicante. Sin embargo, se les puede oír cómo quedan para cenar o comentan otros encuentros previos.

Las charlas se producen en un tono distendido, lejos del carácter funcionario y asesor fiscal. Este último se dedica a solicitar información sobre Ángel Fenoll, sobre la inspectora que lleva su investigación por un posible delito fiscal, o por el superior de esta. Mientras, la empleada pública le asegura que le puede facilitar datos, a la vez que atiende a otras personas que van en su nombre, según se desprende de las escuchas.

«He estado una hora con ellos», le dice Angélica Ch. a Jorge S.S. sobre unos clientes suyos. A uno de estos contribuyentes le asegura: «Le quito la sanción porque me da la gana, aunque no se puede».

Así, el Ministerio Público ratificó ayer su petición de 2 años de cárcel para cada uno de los acusados, más otros 6 de inhabilitación para la empleada pública, al «quedar acreditados los hechos», como manifestó la representante del fiscal en el caso. La acusación gira en torno a las escuchas policiales de las que dijo haberse obtenido de forma legal por un auto judicial «que amplió la investigación» más allá del 'Brugal'.

Sin embargo, una vez se reprodujeron parte de las conversaciones intervenidas por el Grupo de Blanqueo de Capitales, las defensas, ejercidas por los letrados Rafael Mira y Antonio Martínez Camacho, impugnaron la prueba. Los abogados defienden que no se accedió a datos secretos para Ángel Fenoll, a la vez que el asesor actuó con un poder que le facultaba a solicitarlos sin ánimo de afectar a la inspección iniciada por un presunto fraude de 4,6 millones de euros, que le ha valido una condena de prisión.

Por ello, buena parte del devenir del asunto recae en la decisión del tribunal de la Sección Décima acerca de si tumbar o no las escuchas. Pero no solo para estos dos acusados, sino para buena parte de los imputados en la macrocausa surgida de las presuntas irregularidades en la adjudicación de las basuras del Plan Zonal de la Vega Baja.

El que fuera presidente de la Diputación, Joaquín Ripoll, o exalcaldes del PP como Luis Díaz Alperi y Sonia Castedo se encuentran investigados en el asunto en sus muchas piezas separadas. De ahí, que la cuestión de los pinchazos no vaya a resultar nada sencilla. En lo que concierne a este caso, a la presunta revelación de secretos, la fiscal incidió en su informe en que «el Estado ha sido el perjudicado» desde dentro, por una funcionaria pública, de quien dijo que se dedicó a pasar datos a personas de un ámbito «un poco mafioso». El abogado del Estado se sumó a las palabras del Ministerio Público, aunque calificó el delito en un tipo distinto, con un reproche penal mayor.