El tripartito se queda sin opciones de saldar la deuda y librarse del control de Hacienda

El Ayuntamiento de Alicante tendrá que cargar, al menos, un año más, con las condiciones del plan de ajuste impuestas por el Ministerio de Hacienda. No va a ser posible de ninguna forma amortizar el préstamo de 27 millones de euros que liberaría al tripartito del control directo del Gobierno central sobre sus cuentas.

Tras la reunión que el equipo de gobierno mantuvo con Hacienda en la que le ofrecieron la amortización del préstamo como única vía de escape posible, las últimas dos semanas se han convertido en un ir y venir de propuestas que a los pocos días quedaban descartadas.

Ya el primer día la concejal de Hacienda, Sofía Morales, dudaba de la capacidad del Ayuntamiento, en el estado actual de sus arcas, para hacer frente a este préstamo, mientras que el portavoz del equipo de gobierno, Natxo Bellido, aseguraba que le atraía esta opción. Unos días después, claudicaba: no hay fondos suficientes, reconocía. Más aún después de conocer la sentencia definitiva del caso Hansa, que obliga al Consistorio a pagar a la constructora 18 millones de euros.

Pero el viernes salía a la palestra el alcalde, Gabriel Echávarri, planteando otra posibilidad. Señaló que estaban estudiando pedir un nuevo crédito con el que amortizar el que ya tienen concertado. Según Echávarri, esta opción les permitiría librarse del plan de ajuste y mejorar incluso las condiciones del préstamo.

Sin embargo, ayer mismo volvían a dar marcha atrás. Bellido explicaba que esta vía tampoco va a ser posible porque, como es lógico, el crédito seguiría existiendo y, con él, el plan de ajuste. Tras tantos bandazos, finalmente el tripartito ha asumido que no va a poder deshacerse del control de Hacienda y que no hay fórmula mágica que le permita amortizar el préstamo concedido.

Bellido achacó ayer la situación de ahogo por la que atraviesa el Ayuntamiento a los «20 años devastadores» de gestión municipal del PP. Así, les acusó de no dejarles un consistorio «saneado». Respecto al plan de ajuste al que hay que someterse, resaltó que no les ha tocado «por sorteo», sino que se debe a «la incapacidad de la gestión económica de los populares» que ha situado al Consistorio en un escenario «excepcional», que coarta la autonomía del nuevo equipo de gobierno para la toma de decisiones.

Una situación a la que se suman las «minas» de más de 20 millones de euros en forma de sentencias, tanto la de Hansa como la de Torre Placia, que tienen que afrontar.

En este sentido, el portavoz explicó que Hacienda está buscando fórmulas para hacer frente a esta deuda de la manera menos dolorosa. Presentará al Tribunal Superior de Justicia una propuesta de pago fraccionado en el caso de la sentencia de Hansa, a la que la constructora deberá dar su visto bueno.

Ello significa que, si se alcanza un acuerdo, no habrá que incorporar el pago de los 18 millones en el presupuesto de 2016, sino que se podrá repartir en varias anualidades. Además, señalan que no han cerrado la posibilidad de pagar con terrenos en vez de con dinero, aunque Hansa lo rechazó y la sentencia le ha dado la razón.

En cualquier caso, lo que el tripartito tiene claro es que va a tener que rebajar considerablemente sus pretensiones de cara a incrementar partidas como la de Acción Social en el presupuesto 2016. «Afectará a las personas», reconoció Bellido. Tendrán que recortar partidas y mantener la subida de impuestos del plan de ajuste. Además, se mantienen las restricciones a la contratación.