Exresponsables de RTVV piden perdón a las víctimas del metro

El exjefe de Informativos cree que la cobertura del accidente fue «mejorable», pero niega que se manipulara

EFE

Martes, 31 de mayo 2016, 02:06

Exresponsables de Radiotelevisión Valenciana (RTVV) defendieron ayer la cobertura que la televisión pública autonómica hizo del accidente de metro de 2006, aunque aseguraron que no participaron en los contenidos ni dieron o recibieron consignas por parte de Consell. Así lo manifestaron el ex director general de RTVV Pedro García, la exdirectora de Punt 2 y Canal 9 Dolores Johnson y el exjefe de informativos de Canal 9 Lluís Motes durante su comparecencia en la comisión de Les Corts Valencianes que investiga el accidente de metro del 3 de julio de 2006, en el que murieron 43 personas.

Publicidad

García, quien era el máximo responsable de RTVV en el momento del siniestro, ha asegurado que no tomó ninguna decisión sobre la cobertura del accidente ni participó en los contenidos, y no dio consignas ni las recibió por parte del Gobierno valenciano. Destacó que la única consigna que hubo fue la de «respeto absoluto a las víctimas» pero no recibió consignas políticas ni del entones president de la Generalitat, Francisco Camps, ni de su jefa de prensa, Nuria Romeral, ni del entonces conseller Juan Cotino. Aseguró que no participó en los contenidos de informativos porque no era su labor. García pidió perdón a los familiares de las víctimas si se han podido sentir «molestas o doloridas», pero defendió que el criterio utilizado en RTVV fue «de rigor, de atender a las fuentes oficiales, de respeto a las víctimas y de no especular sobre ninguna cuestión que no estuviera contrastada».

Dolores Johnson, quien en 2006 era directora de Punt 2, consideró que la cobertura que Canal 9 dio del siniestro fue «buena» y «amplísima» aunque ha asegurado que ella no tenía «absolutamente ninguna capacidad sobre los informativos, ni de decisión ni de proposición». Johnson, quien posteriormente fue directora de informativos y directora de Canal 9 y más adelante consellera y portavoz del Consell con el PP, ha asegurado que de los informativos eran competencia del director de informativos, que entonces ocupaba Motes. No obstante, defendió la cobertura hecha por Canal 9 del accidente y de los meses posteriores, y aseguró que las «órdenes» que trasladaba a su equipo hacían hincapié en que debían «informar y no caer en la utilización política que otros estaban haciendo o querían hacer».

Motes, por su parte, ha pedido perdón a las víctimas del accidente y ha admitido que la cobertura informativa fue «mejorable» y que no fueron «suficientemente generosos en el tiempo dedicado», aunque ha negado «manipulación ni ocultación».

Aseguró que la directriz del ente era «no alarmar a la población», lo que supuso una «confrontación» con los criterios periodísticos, y negó la responsabilidad sobre el informativo que han descargado sobre él tanto García como Johnson. A su juicio, el director de informativos «no tiene capacidad sobre la parrilla, la tiene el director general, que es quien estipula cualquier cosa».

Publicidad

En la comisión también compareció el periodista de 'El Mundo' Vicente Martínez Useros, quien destacó que siempre que se acercaba el día 3 de cada mes recibían llamadas del Consell para saber si se iban a cubrir las concentraciones de las víctimas y indicó que a él siempre le llamaba Vicente Rambla.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscríbete a Las Provincias: 3 meses por 1€

Publicidad