«El déficit del sureste español solo se puede resolver con trasvases y desalación»

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo se propone aprobar el día 13 el borrador que elaboró a raíz de las quejas de colectivos ecologistas y ciudadanos del Tajo y del Ebro, en el que recomienda que el Gobierno español cambie el modelo de gestión del agua primando los requisitos medioambientales frente a los socioeconómicos. Asimismo, señala que la cuenca del Segura debe ajustar los regadíos a los recursos disponibles. El jefe de dicha delegación, el eurodiputado eslovaco Pàl Csáky, admite que no visitaron la cuenca del Segura para hacer dicho informe, y pese a ello las polémicas conclusiones fueron introducidas por miembros de la variopinta delegación. Csáky matiza que se trata de recomendaciones, y subraya que el problema de escasez en el Sureste solo se puede resolver con trasvases y desalación.

-¿Por qué la delegación de la Comisión de Peticiones no visitó la cuenca de Segura de la misma forma que lo hizo en el Tajo y el Ebro?

-El objetivo de la misión fue conocer las dos reclamaciones que hicieron los peticionarios, con los números 938 y 834, que se refieren solo a las cuencas del Ebro y del Tajo. La delegación por lo tanto tuvo un mandato de visitar estos dos ríos de acuerdo con las dos peticiones mencionadas.

-¿Y por qué el borrador preliminar contiene conclusiones y recomendaciones sobre el uso del agua en la cuenca del Segura a pesar de que dicho comité no recogió los puntos de vista y opiniones de las organizaciones locales y regionales, consumidores, agricultores y autoridades de Murcia y de Alicante?

-Es cierto que no visitamos la cuenca del Segura. Las recomendaciones sobre la misma se produjeron como resultado de un compromiso entre los miembros de la delegación.

-¿Usted cree por lo tanto que ese borrador es justo con la Región de Murcia, Alicante y Almería, donde la sequía y la escasez son problemas muy graves?

-Cuando acepté esta misión tuve interés en preparar una información bien equilibrada antes de mi visita a España, pero creo que usted puede estar de acuerdo conmigo en que la delegación del Comité de Peticiones del Parlamento Europeo no es el organismo ni la instancia principal para resolver todos los problemas relacionados con la gestión del agua en España. La responsabilidad es del Gobierno español. La Comisión de Peticiones solo puede sensibilizar a los actores nacionales y de la Unión Europea sobre este problema.

-¿Conoce el reciente informe del Ministerio de Defensa británico que alerta sobre los problemas de escasez de agua en Murcia, Alicante y Almería y los conflictos sociales que pueden generar. Solo dos regiones de la UE tienen este problema. Y hay otros informe similares.

-Conozco la realidad que existe en el sureste de España, que no es solo el déficit estructural de recursos hídricos. Y esto solo puede ser resuelto con la interconexión de cuencas excedentarias a otras deficitarias, sin olvidar el papel de la desalación, siempre como una alterativa a las transferencias de agua.

-¿Cómo cree usted que puede ayudar la Directiva de Aguas a la cuenca del Segura?

- La Directiva determina las normas para la protección y calidad del agua, las cuales deberían ser seguidas por los estados miembros. Y esto es válido para cualquier zona, región y cuenca que se encuentra bajo el ámbito de dicha Directiva. Su aplicación está siendo seguida más a fondo por la Comisión Europea, y habrá una nueva evalución este mismo año.

-¿Cree que el borrador, tal y como está elaborado, será aprobado el día 13? ¿Habrá cambios?

-Creeo que será aprobado ese día en la reunión de la Comisión de Peticiones. Las recomendaciones se abrieron para acoger posibles enmiendas de los miembros del comité, sin embargo como jefe de la delegación no creo que sea posible aceptar más cambios que los acordados en el borrador.