MANUEL GARCÍA
SAGUNTO
Lunes, 14 de febrero 2022, 15:57
El Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Valencia (APV) aprobó el viernes la propuesta de resolución sobre el otorgamiento de la ocupación del Muelle Norte I por un plazo de tres años. La concesión de la empresa destinada a almacenamiento y manipulación de mercancías vencía el próximo 25 de octubre de 2022 y con la aprobación del Consejo de la APV se amplía hasta 2025. Desde el Ayuntamiento de Sagunto se insiste en que esta decisión entra en conflicto con lo establecido en el convenio firmado entre la APV y el Ayuntamiento de Sagunto, en el que se habla de una zona de integración puerto-ciudad a desarrollar a partir de 2022.
Publicidad
Por ello, desde el Ayuntamiento de Sagunto se explorarán todas las vías administrativas y jurídicas para asegurar el cumplimiento del convenio en el menor tiempo posible "debido a que la misma va en contra de la posibilidad a corto plazo de realizar la integración entre las instalaciones portuarias y el núcleo urbano", apunta el alcalde Darío Moreno Lerga. Asimismo, desde Alcaldía del Ayuntamiento "se solicitará la convocatoria urgente del Comité Asesor puerto-ciudad con la intención de tratar este tema y exigir de la APV el compromiso doble de la materialización de proyecto en el menor tiempo posible además de la reversión de esta concesión en el momento en el que se pueda iniciar la ejecución de las obras".
Y es que el propio Aurelio Martínez, presidente de la APV, lamentó las críticas lanzadas desde Sagunto con respecto a los retrasos para desarrollar esta zona.
El primer edil asegura "que la actividad de la empresa puede continuar a corto plazo hasta que no tengamos claro el proyecto de integración puerto-ciudad y vayan a iniciarse las obras, pero firmar por escrito una prórroga de tres años implica un nuevo retraso en el futuro de esta zona de integración". En este sentido, el alcalde insiste en que "la APV debería gestionar la relocalización de esa concesión a la vez que se trabaja en el proyecto de integración y, así, por una parte, se asegura la continuidad de la actividad y a su vez se libera la zona para llevar a cabo la integración puerto-ciudad como se acordó en el convenio".
En el convenio firmado entre el Ayuntamiento de Sagunto y la APV se estipulaba la potenciación del puerto marítimo comercial y la integración de la ciudad, en concreto se indicaba que la Autoridad Portuaria de Valencia se comprometía a llevar a cabo las actuaciones tendentes a permitir a la ciudadanía el acceso libre a la zona reflejada en el Anexo I del convenio y el uso interacción puerto-ciudad en la misma, garantizando la debida compatibilidad con la actividad portuaria y una vez extintos los títulos de ocupación del dominio público portuario existentes en dicha zona que pudieran verse afectados. A tal efecto la Autoridad Portuaria tramitaría la pertinente Delimitación de los Espacios y Usos Portuarios (DEUP) para facilitar el citado uso de interacción puerto-ciudad y el libre acceso a la zona.
Por su parte, el portavoz del Grup Municipal Compromís, Quico Fernández, ha querido salir al paso respecto de la ampliación de la prórroga a la concesión a la empresa Porlesa por parte de la Autoridad Portuaria, porque, según asegura, “nuestro equipo de gobierno en ningún momento ha dado el visto bueno ni aprobado a una modificación del convenio. Me consta que esta decisión se ha tomado de espaldas a la voluntad municipal y esto es muy grave porque afecta a los intereses de nuestra ciudad y de los ciudadanos. Esta situación requiere de la intervención de los servicios jurídicos municipales que tiene que valorar las consecuencias legales de esta decisión.”
Publicidad
Igualmente, Quico Fernández subraya sobre esta prórroga que “supone una modificación unilateral del convenio firmado, y por dos veces, entre la APV y el Ayuntamiento de Sagunto. Es un incumplimiento anunciado en varias ocasiones y por parte de la Autoridad Portuaria, también de alguna autoridad local, no en los mismos términos, pero significa una falta de consideración y de respeto a nuestra ciudad. Porque los compromisos están para cumplirlos. De hecho, el Ayuntamiento siempre ha cumplido con sus compromisos, y más aún cuando se trata de compromisos que están firmados. Aunque la APV ya nos tiene acostumbrados al incumplimiento y a la falta de respeto a nuestra ciudad. Ésta es una nueva muestra de prepotencia: consideran que pueden hacer lo que les interese. No hace mucho hemos estado recordando que el abandono a su suerte del Pantalán ha llevado a la ruina de esta infraestructura y, de hecho, continúa retrasándose la presentación del proyecto y el inicio de las obras.”
Ahora, este incumplimiento que ya han anunciado va a impedir la ocupación del Muelle Norte, que era uno de los objetivos para poder integrar el puerto en la ciudad y para ganar un terreno del cual los ciudadanos tienen derecho a poder hacer uso, como pasa en todos los puertos del estado y de Europa. En este sentido, Quico Fernández añade que “no por previsible esta decisión unilateral es más aceptable. Y hay que señalar las formas. Nosotros nos hemos enterado por la prensa. Nadie nos había anunciado que esta cuestión iba a tratarse en el Consejo de Administración del viernes. Además, teniendo en cuenta que ya habíamos manifestado nuestra disconformidad… Con todo esto parece que volvemos al pasado, a esa época de imposiciones, donde no nos daban explicaciones, y donde se daba la espalda a la ciudad que está acogiendo este puerto. No olvidemos que la presidencia de la APV es un cargo político, así que esperamos explicaciones desde instancias políticas".
Publicidad
Además, tal como señala el portavoz de Compromís, “nosotros ya cedimos a la APV decenas de miles de metros cuadrados que son patrimonio municipal para unas instalaciones y unas infraestructuras que va a aprovechar la propia Autoridad Portuaria y lo que no podemos permitir es que los miles de metros cuadrados que nos correspondían en contrapartida, de manera unilateral, vayan a estar utilizados de forma privativa por unos intereses legítimos, pero que, en definitiva, son intereses privados. Este es un puerto que está infrautilizado y lo está porque continúa siendo el hermano pobre de la APV que actúa desde decisiones que no tienen en cuenta los intereses de nuestra ciudad. “
El portavoz de Compromís concluye: “Desde Compromís esperamos que rectifiquen y que respeten el convenio, que se ha firmado ya en dos ocasiones, y que entiendan que el puerto de Sagunt no puede continuar cerrado 'a cal y canto'. Una parte del Puerto tiene que estar abierta a la ciudad a pesar de las continuas exigencias y reticencias. Nosotros, en la anterior legislatura, conseguimos romper esta dinámica y ahora que llevamos tres años de esta legislatura, ni el puerto está abierto ni se pretende porque la noticia es que van a ampliar esta concesión. Nosotros lo consideramos inaceptable y esperamos que haya una respuesta contundente por parte del ayuntamiento y de los ciudadanos".
Suscríbete a Las Provincias: 3 meses por 1€
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
La explicación al estruendo que sobresaltó a Valladolid en la noche del lunes
El Norte de Castilla
Publicidad
Utilizamos “cookies” propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad, contenidos y servicios personalizados a través del análisis de su navegación.
Si continúa navegando acepta su uso. ¿Permites el uso de tus datos privados de navegación en este sitio web?. Más información y cambio de configuración.