La Diputación lleva más de dos meses sin tomar una decisión sobre la variante de Pedralba

Más de dos meses después de que la Conselleria rechazara la variante sur de Pedralba la Diputación de Valencia, entidad que debe impulsar este anhelado proyecto para los vecinos del municipio de los Serranos, sigue sin pronunciarse.

El pasado 4 de febrero, la Conselleria de Transición Ecológica remitió a la Diputación el informe sobre la afección del nuevo Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) para este proyecto que ya ha sufrido diferentes retrasos. El documento argumentaba que el PORN establecía la necesidad de priorizar las soluciones de menor afección sobre las áreas de conservación y el trazado fluvial. Este hecho hacía necesario adoptar las alternativas que representaran menos impacto a los elementos naturales y paisajísticos del parque natural.

El escrito afirmaba que la variante sur de la carretera de Pedralba "colisiona con la normativa ambiental en caso de que existan alternativas efectivas" y abría un trámite de audiencia para que la Diputación pudiera analizar la posibilidad de desistir en la variante propuesta.

En el escrito, la Conselleria de Transición Ecológica señalaba que existían alternativas efectivas -en el norte- a la variante sur de Pedralba, el estudio de las cuales fue descartado en su momento en la Diputación de Valencia por criterios económicos.

El informe recordaba también que la aprobación del nuevo PORN obligaba a revisar las condiciones de la declaración de impacto ambiental (DIA) de la variante sur.

Los servicios jurídicos de la Diputación de Valencia han analizado durante estos dos meses las opciones aunque, por el momento, la entidad provincial no ha anunciado su respuesta. En el caso de que se decidiera por una opción que no fuera la sur, que ya cuenta con los terrenos expropiados desde noviembre, habría que realizar los trámites correspondientes que atrasarían varios meses más esta vía de circunvalación.

La alcaldesa de la localidad, Sandra Turégano, se mostró en su momento crítica con la respuesta ante la anhelada variante de circunvalación, y lamentó que el informe lo firmaran “dos políticos (Joan Piquer; director general de Calidad y Educación Ambiental, y Julio Ramón Gómez, director general de Medio Natural y de Evaluación Ambiental) y no dos técnicos. Y esto ocurre porque no hay ningún técnico de la conselleria que se atreva a firmarlo".

Tras asegurar que se trataba de un documento "hueco", señaló que desde la Conselleria no habían aportado ningún decreto de paralización "porque saben que no tienen capacidad jurídica para hacerlo".

Una de las cuestiones más controvertidas que Turégano ha señalado en diferentes ocasiones es el hecho de que la Declaración de Impacto Ambiental de este proyecto se aprobara con anterioridad al Plan de Ordenación de Recursos Naturales del Turia (Porn). Sin embargo, en el informe de la conselleria se apuntaba una versión opuesta respecto a la afección del Porn al proyecto de la variante Sur de Pedralba. En concreto, desde Transición Ecológica se recuerda que en el artículo 6 del Decreto del Consell se establecía que los planes de ordenación de los recursos naturales "prevalecerán sobre cualesquiera otros instrumentos de ordenación territorial o física".

De este modo, las disposiciones del presente Porn "constituyen un límite para cualesquiera otros instrumentos de ordenación territorial o física que puedan incidir en el ámbito de ordenación. Dichos instrumentos no podrán alterar o modificar su contenido. En aquellos casos en los que los instrumentos de ordenación territorial o física existentes resultasen contradictorios con los contenidos de este Porn deberán modificarse en consecuencia. Hasta tanto dicha adaptación no se haya producido, las determinaciones de este Porn prevalecerán sobre los instrumentos de ordenación territorial o urbanística preexistentes".

Frente a estos argumentos, Turégano ha venido señalando que la variante de Pedralba, que cuenta con su Declaración de Impacto Ambiental aprobada "ha de basarse en el Porn de 2007. A partir del 2 de septiembre, cosa que nos afecta a nosotros porque nuestro proyecto ya estaba aprobado, sí han de basarse en el actual Porn".

• Temas
• Diputación de Valencia
• Conselleria de Infraestructuras
• Valencia (Provincia)
• Pedralba