La Comunitat lleva al Supremo el recorte del trasvase que encarece el precio del agua en 16 millones

En este contexto, el presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha convocado un consejo extraordinario para este jueves en el que analizarán la posición de la Generalitat Valenciana.

Por otro lado, el recurso recuerda que el recorte supondrá una disminución en la actividad económica de 238 millones de euros (el 0,6% del PIB de la cuenca del Segura). Además, implicará un incremento de los costes de abastecimiento urbano de 16 millones de los que 13,5 corresponden a la demarcación del Segura y 2,5 al resto de demandas. En la misma línea, se calcula una pérdida patrimonial derivada de la modificación de riego a secano estimada en 485 millones.

Según ha dicho el jefe del Consell, el recurso se ha presentado en aquellas partes que son lesivas a los intereses de la Comunitat . «Pensamos que la defensa del agua para siempre es un elemento clave de nuestra economía, y en la Comunitat se ha hecho un gran esfuerzo durante años por parte de los sectores económicos, fundamentalmente de la agricultura, por modernizar los riegos y por avanzar en un consumo responsable, así como en inversiones en depuración, reutilización y también ahora en desalinización», ha añadido.

«Somos conscientes de que hay que generar un marco en el que haya agua para siempre, segura, que dé certidumbre para un sector fundamental como es la agricultura», ha subrayado Puig.

También ha destacado que en el Real Decreto del Gobierno hay una serie de aspectos, sobre todo los que tienen que ver con la cláusula novena, que son «francamente lesivos» porque «no entienden una actualización, que sería lo razonable».

Así, ha explicado que desde la Generalitat se va a tener una estrategia «clara» que ayer se acordó con los regantes del sur de la Comunitat Valenciana, en una doble dirección. «Vamos a defender el trasvase, que es irrenunciable en el ámbito jurídico, y vamos a mantener permanentemente el espacio del diálogo a través de la comisión de seguimiento y vamos a intentar convencer y aplicar las medidas positivas en cuanto a las inversiones que existen en el Real Decreto, que van a significar sin duda una aportación importantísima de mejora sustancial para el Tajo y para la cuenca del Segura», ha dicho.

En dicho recurso se pide como medida cautelar la suspensión del escalonamiento previsto para la aplicación de los caudales ecológicos en los años 2026 y 2027 que se recogen en el apéndice 5 del Plan del Cuenca del Tajo en los tramos del eje del Tajo entre la presa o embalse de Bolarque hasta el embalse de Valdecañas.

Así mismo, indica en las alegaciones como carencias en la tramitación del Plan la falta de justificación técnica de los caudales mínimos ecológicos, la singularidad no explicada del escalonamiento de los caudales ecológicos, la falta de evaluación de la aplicación de los caudales ecológicos y la pérdida de efectividad del Plan Especial de Seguimiento.

Por su lado, el presidente de la Diputación de Alicante, Carlos Mazón, ha mostrado su «decepción» tras analizar el recurso de la Generalitat Valenciana ante el Tribunal Supremo por el recorte del trasvase Tajo-Segura, ya que considera que es una «rendición a plazos» de Ximo Puig, a quien también ha acusado de «cambiar el rigor por acuerdos políticos de despachos».

El también presidente del PPCV ha expresado su «decepción» y ha apuntado que podrían haberlo «preparado y trabajado conjuntamente» el Consell y la Diputación.

«¿Cómo es posible que, en un recurso de la propia Generalitat, ya se rinda ante el aumento de los caudales ecológicos, que no es ni más ni menos que el aumento del recorte sin justificación y sin ningún informe?», se ha preguntado.

En la misma línea, se ha cuestionado por qué el Consell ha «asumido el aumento del caudal ecológico a siete metros cúbicos por segundo». «En estos momentos son 6 metros cúbicos y no hay ningún documento, ningún estudio que lo acredite», ha aseverado.

«Es inadmisible esta rendición a plazos que mantiene y sostiene Puig», ha censurado, al tiempo que ha acusado al presidente de «cambiar el rigor por acuerdos políticos de despacho dentro del PSOE que nada tienen que ver con la realidad del campo y del agua».

Por ello, ha afirmado que el recurso que presentará la Diputación de Alicante irá «a por todas». «A por las medidas cautelares y preventivas en todos los tramos y no solo en algunos. No vamos a renunciar a nada de lo que nos corresponde», ha enfatizado.

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha anunciado la convocatoria de un Consejo de Gobierno extraordinario para este jueves, 23 de marzo, después de que la Generalitat Valenciana haya manifestado que recurrirá los caudales ecológicos que limitan el trasvase Tajo-Segura.

«Ayer mismo la Generalitat de la Comunidad Valenciana anunció, y lo hará también Murcia, no sé si lo hará Madrid, que van a recurrir el plan sobre el trasvase Tajo-Segura», ha señalado el presidente autonómico durante la presentación de la II Jornada 'Castilla-La Mancha, tierra de futuro' en Talavera de la Reina, añadiendo que en respuesta ha convocado «un Consejo extraordinario de Gobierno».

El presidente castellanomanchego ha adelantado que Castilla-La Mancha establecerá una posición dura ante los recursos judiciales, y ha señalado que «si en el levante español piensan que pueden echar atrás un acuerdo tan respetuoso con las sentencias del Supremo, con las directivas europeas y con el cambio climático», la Junta se verá obligada a «a exigir el 100% de lo que han establecido los tribunales».

García-Page ha señalado que, tras 15 años de conflicto por el agua y reivindicación, se han conseguido «cuatro sentencias históricas para defender que, nuestro agua también sea nuestro».

«Lo que no vamos a tolerar es que, después de haber sido generosos, encima intenten parar los pasos que acabamos de conseguir», ha añadido.

El líder del Ejecutivo castellanomanchego ha criticado la posición de la Comunidad de Madrid, afirmando que «se está planteando recurrir el plan aprobado sobre el trasvase básicamente con el argumento encubierto de que están molestos con que el Alberche crezca en regadíos».

El presidente autonómico ha calificado dicho planteamiento como «absurdo» y lo ha comparado con un hipotético rechazo a dirigir la energía eléctrica generada en Castilla-La Mancha a la Comunidad de Madrid.

Además, ha denunciado la actitud de la oposición política regional ante los conflictos en torno al Tajo-Segura, asegurando que «no solo me han insultado los regantes de Murcia, a mí me han insultado militantes del PP de aquí de esta tierra llamándome cateto por hablar del agua».

Finalmente, ha reiterado la necesidad de mantener una defensa de los caudales de agua en la región. «Hay que defender esto», ha declarado.

Por su lado, el Ministerio para la Transición Ecológica no reacción ante el recurso interpuesto por la Generalitat Valenciana.