La Confederación Hidrográfica del Júcar tampoco grabó las reuniones del comité de emergencia la tarde de la dana

Esta revelación contrasta con lo insistente que ha sido la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, que el pasado sábado volvió a instar a la Generalitat a poner a disposición las grabaciones del Cecopi, aunque hlamentó que el PP y el Consell utilizan las grabaciones "según su interés". Afirmó que, durante esta emergencia, "el presidente de la Generalitat y otros responsables de emergencias han hecho referencia en diferentes ocasiones a que las reuniones del Cecopi se grababan".

"Nos han dicho que estaban grabadas, que se grababan las conversaciones. Eso es otra cuestión que también podrán atestiguar las personas que estaban en el Cecopi", expresó, al tiempo que reprochó que cuando piden las grabaciones "dicen que no existen". "Si usted me ha dicho que se graban y luego dicen que no existen, me parece lógico pensar que algo ha pasado. Se habrán borrado accidentalmente, no sé", ironizó.

El Ayuntamiento había pedido los registros de las reuniones y decisiones tomadas por el comité encargado de la gestión de emergencias desde el inicio de la dana. La respuesta de la CHJ explica que el Comité Permanente de la Comisión de Desembalse «viene regulado en el artículo 49 del Reglamento de la Administración Pública del Agua y de la Planificación Hidrológica (RAPA), aprobado mediante Real Decreto 927/1988». El comité se constituye automáticamente «en casos de avenidas u otras circunstancias de tipo excepcional» y es, ojo, «un órgano de información y asesoramiento de las autoridades competentes en materia de protección civil en las emergencias por inundaciones».

Además de asegurar que no tenían obligación de levantar actas de las sesiones, insiste la CHJ en que las decisiones que ha de tomar la comisión son «relativas a los desembalses». Bueno, en aquella tarde Forata tuvo que desemabalsar, ¿no? Pues no. «Durante la dana, el comité no tuvo que tomar ninguna decisión a este respecto en ninguna de las presas cuya explotación compete a la CHJ. En el caso de la presa de Forata, ésta desaguó cuando el nivel alcanzó el umbral del aliviadero estando sus compuertas abiertas», indica el mismo documento.

Pero el Ayuntamiento preguntaba por el comité de emergencia y la CHJ contesta por el de desembalse. ¿Es el mismo? A tenor de una respuesta dada por el mismo organismo de cuenca a una pregunta de este diario el pasado 11 de noviembre, sí. «Durante el episodio de la tarde del día 29 de octubre, en las oficinas del SAIH, en la sede de la CHJ en Valencia, estaba reunido el comité permanente de la comisión de desembalse, y el personal del Área del SAIH formado en ese momento por 5 técnicos», indicó la CHJ. No parece, por tanto, que hubiera otro comité que no fuera la comisión de desembalse.

La respuesta de la CHJ llega tras el ultimátum dado por la comisión, que tenía que presentar este martes sus conclusiones. «La Confederación Hidrográfica del Júcar ha remitido la información requerida, aunque parte de los enlaces no funcionan. Ahora, la comisión de la dana estudiará toda la documentación para poder terminar de perfilar las conclusiones y poder convocarla a lo largo de esta semana», ha indicado el Consistorio en un comunicado.

El portavoz del gobierno municipal, Juan Carlos Caballero, ha señalado que pese a no querer comparecer los técnicos citados en la Comisión, «la CHJ se ha visto obligada a entregar la documentación solicitada y ahora vamos a analizar su contenido por si la información estuviera parcialmente y no en su totalidad». «Hoy ha quedado claro que el ultimátum del Ayuntamiento era necesario», ha dicho. »De esta forma, el pulso que mantenía el Ayuntamiento de Valencia con la Confederación Hidrográfica del Júcar se ha resuelto a favor del gobierno municipal tras remitir ayer un escrito a la CHJ dándole 24 horas para aportar la documentación«, ha señalado el Consistorio en un comunicado.

Hasta tres intentos de la comisión de la dana se le dieron al mismo presidente y a técnicos de la CHJ para que comparecieran en la comisión o que aportaran información, pero ha sido ahora cuando han enviado documentación tras reiteraciones de comparecencia y peticiones de documentación.