Los jueces proponen usar la inteligencia artificial como ayuda para dictar sus sentencias

La irrupción de la Inteligencia Artificial se ha convertido en una herramienta y una necesidad en muchas actividades profesionales, entre ellas en la judicial y en los ámbitos relacionados con el Derecho. Los jueces y magistrados debatieron a finales de mayo sobre este y otro asuntos durante las XXII Jornadas de Presidentes de Audiencias Provinciales, celebradas en Valencia, y recogieron en un documento todas las conclusiones a las que llegaron.

Así, en relación a las «aplicaciones informáticas al servicio de la Carrera Judicial y cuestiones prácticas sobre inteligencia artificial», los magistrados consideran que «el CGPJ (Consejo General del Poder Judicial) debe liderar la implantación de sistemas de inteligencia artificial como mecanismos de auxilio en la decisión judicial, instando al CTEAJE para que realice el análisis previo a su empleo, autorice su validez y desarrolle su control«.

El CTEAJE es el Comité Técnico Estatal de la Administración Judicial Electrónica, cuya misión fundamental es establecer las bases para el desarrollo del Esquema Judicial de Interoperabilidad y Seguridad. Es decir, que es el órgano encargado de favorecer la compatibilidad y asegurar la interoperabilidad para la cooperación entre Administraciones en materia de administración electrónica.

Sin embargo, los magistrados subrayan que «la implantación de este tipo de medidas no puede sustituir a la decisión judicial ni constituir instrumentos vinculantes previos a esta decisión».

Además, «los Presidentes/as de Audiencia, por sus funciones ordinarias y conocimiento de los problemas de los Jueces de cada provincia, deben ser colaboradores necesarios en los trabajos que desde el CTEAJE se están realizando en materia de inteligencia artificial», aseguran.

Puedes leer el informe de conclusiones íntegro publicado por el CGPJ:

Igualmente los jueces y magistrado piden al CENDOJ, que es el Centro de Documentación Judicial, que incluya en sus bases de datos los acuerdos más relevantes de las Salas de Gobierno con especial atención a la resolución de recursos de alzada en materia sancionadora.

En estas jornadas también se debatieron y se acordaron conclusiones sobre temas como la okupación e inquiokupación de viviendas, la comarcalización de los juzgados de violencia sobre la mujer, la asistencia psicológica para la víctima, procedimientos de conciliación o intermediación o propuestas para la mejora de la tramitación del procedimiento ante el Tribunal del Jurado, entre otras medidas.

• Temas
• Inteligencia artificial
• Juzgados