EL ADIÓS DE MURILLO

No tiene categoría de gran noticia la salida de Murillo. Todos lo sabíamos del mismo modo que cuando 'flow' Batshuayi abandone el barco nadie deberá sorprenderse lo más mínimo. Pero el cómo si es noticia. Y el dónde. Porque no es lo mismo ceder a un jugador que no quieres al Watford que al líder de la liga española. El equipo de Messi y compañía. Y ese es el peor caramelo envenenado para Marcelino. Porque, por mucho que en la rueda de prensa de los viernes intente reconducir la situación, para la historia quedará que un jugador que él no quiere sí lo quiere Valverde para el Barça. Ningún contra argumento puede tener más fuerza... salvo que Marcelino se anime a contar lo que ahí dentro ha pasado. Y creo que lo haga. Vamos pues con la pregunta del millón. ¿Qué ha pasado entre ellos dos? Me contaban ayer -y así lo desvelé en la radio- que Marcelino le ha venido exigiendo a Murillo un compromiso que el colombiano no le ha ofrecido. Y, pese a reconocer su calidad, la ausencia de esos valores básicos llevan a Marcelino a no contar con él. Quizá haya algo más, quizá no. Pero lo cierto es que la convivencia entre ambos terminó profesionalmente hace tiempo. Y eso es malo para el 'Valencia'. Y aquí llega la siguiente pregunta; ¿pero qué es el 'Valencia'? El Valencia es el club y en la actualidad el club deportivo (no la S.A.) es Mateo Alemany y poco más. No veo yo a Murthy discutiendo con Marcelino de jugadores y rendimientos. Pero sí veo a Alemany. De Murillo han hablado y no les tengo que contar la conclusión: gana Marce. Pero cuidado: aceptar no necesariamente es compartir. El club cree que el jugador es un gran activo. Central con calidad y nivel Champions. Por eso se le compró. No olvidemos esas cosas que tan recientemente han pasado. Es por tanto decisión exclusiva de Marcelino no contar con él pero respaldada por el club: el jugador se va y al entrenador se le ratifica. Es el Valencia que tenemos y los entresijos de una decisión no necesariamente compartida por club y entrenador. Y, en tiempos revueltos, no hay mayor respaldo a un entrenador que tomar una decisión contraria a los intereses del club a petición del entrenador. Y que, encima, el que llame interesado sea el Barça. Con ese mensaje de fondo me quedo. Luego está el calado de la decisión. Hoy es pronto para señalar a Marcelino. Alguno pensará que el técnico es el que sabe realmente lo que ha pasado. El tiempo y el rendimiento del colombiano marcaran si tenía razones para no quererlo o si al técnico le faltó mano para revertir la situación deportiva con uno de los mejores zagueros que tenía. Firmeza y razón en sus convicciones o firmeza sinrazón en sus equivocaciones. De momento, Valverde apuesta por él. En seis meses comprobaremos y opinaremos.