B. gonzález
Montesa
Jueves, 4 de noviembre 2021, 23:43
El proyecto de trazado de línea de alta tensión para la evacuación de energía de la planta fotovoltaica prevista en Almansa hasta la subestación en Montesa sigue sumando trabas.
Publicidad
A las multitud de alegaciones presentadas por los vecinos de los municipios de la comarca de la Costera afectados por el trazado, junto con los propios ayuntamientos, ahora se suman los informes de la dirección general de Política Territorial y Paisaje de la Generalitat.
Noticia Relacionada
En dichos informes, emitidos por los Servicios de Infraestructura Verde y Paisaje y Gestión Territorial (el 28 de junio y 8 de julio, respectivamente), se insta a la empresa promotora a utilizar las líneas ya existentes y subestaciones más cercanas al lugar donde se ubica la planta solar, es decir, Almansa y «evitar la apertura de nuevos corredores».
Además de la existencia de líneas de alta tensión «más o menos coincidentes» con el trazado previsto en este proyecto, los técnicos de la dirección general hablan de otros criterios «desfavorables» como es la «excesiva longitud de la línea de evacuación», entre 30 y 40 kilómetros. Cabe recordar que pasaría por los términos de La Font de la Figuera, Moixent, Vallada hasta Montesa.
Es una de las explicaciones que desde la Conselleria de Política Territorial se ha dado a Acció Ecologista-Agró, que presentó alegaciones a todas las administraciones donde la promotora presentó informes de compatibilidad.
Publicidad
Entre las alegaciones presentadas por el colectivo ecologista estaba la relacionada con las alternativas previstas en el estudio de impacto ambiental. Consideraban que dos de ellas fueron diseñadas previamente «para que no fuese obstáculo para la decisión final».
Desde la dirección general contestan al respecto, en primer lugar, que el estudio de alternativas de la línea de evacuación «es insuficiente e inadecuado por presentar alternativas no viables en el territorio por criterios territoriales y paisajísticos», por lo que han requerido a la empresa que se replantee el estudio de dichas alternativas
Publicidad
Por otra parte, se indica que en la línea alternativa escogida por Premier Group existen apoyos cuya implantación «no es compatible con la normativa del Plan de Acción Territorial sobre prevención del Riesgo de Inundación (Patricova) y con los criterios de minimización de movimientos de tierra».
Desde Acció Ecologista-Agró aplauden que los argumentos de los vecinos de las localidades afectadas estén siendo recogidos. «Nos alegra que la administración vea que no es válido planificar generando perjuicios a las comarcas de interior», subraya Santiago Gasset, responsable de la formación ecologista en la comarca de la Costera.
Publicidad
Con respecto a lo que están aprobando muchos ayuntamientos (el último el de Anna, en la Canal de Navarrés) como es la suspensión de concesión de licencias e informes de compatibilidad urbanística a proyectos de renovables, Gasset reconoce que es un primer paso, pero recuerda que «valdrá para muy poco» si los consistorios no modifican sus planeamientos urbanísticos y especifican de manera explícita donde no se pueden ubicar plantas fotovoltaicas o eólicas en sus términos municipales.
Suscríbete a Las Provincias: 3 meses por 1€
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
La explicación al estruendo que sobresaltó a Valladolid en la noche del lunes
El Norte de Castilla
Publicidad
Utilizamos “cookies” propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad, contenidos y servicios personalizados a través del análisis de su navegación.
Si continúa navegando acepta su uso. ¿Permites el uso de tus datos privados de navegación en este sitio web?. Más información y cambio de configuración.