El IVAM, en un callejón sin salida

Desde el departamento de Vicente Barrera quizá no se han calibrado las consecuencias a largo plazo tras la marcha abrupta de Enguita. A la exdirectora del IVAM, una profesional de reconocido prestigio que fue capaz de poner en órbita a Bombas Gens -un centro que surgió de cero-, no se le atribuye ninguna irregularidad en la gestión del museo de Guillén de Castro. Su renuncia se debe a una cuestión personal (la donación de unos bienes patrimoniales) con vínculos profesionales (el receptor de las fincas rústicas fue otro gestor con el que, previo al concurso del IVAM, trabajó en Bombas Gens). Este contrato privado, que se registró durante la segunda legislatura del Botánico, sale a la luz en el primer año de Vox. Enguita fue nombrada con una conselleria en manos de Compromís y se marcha en un departamento con Vox. Tras trascender el hecho de la donación, la exdirectora del IVAM habló de «una campaña difamatoria». En el comunicado en el que Enguita anunciaba su renuncia, la gestora artística fue tajante: «Es evidente que no cuento con el apoyo del gobierno valenciano».

Es el gobierno valenciano el que tiene ahora la responsabilidad sobre el futuro del IVAM. No es tarea fácil porque el museo está en un callejón sin salilda. Desde la conselleria de Barrera se admitió este miércoles que se iba a «estudiar la fórmula» para elegir a la persona que sucede a Enguita. No se habló de concurso público ni de designación nominal. Este proceso aún está por desvelar.

Cuando Consuelo Císcar dejó la dirección del IVAM, la entonces consellera de Cultura María José Catalá delegó en la subsecretaria de Cultgura, Virginia Jiménez, la gestión del museo. Este tutelaje empezó en abril de 2014 y concluyó en septiembre de 2015, con el nombramiento de José Miguel G. Cortés como director del IVAM. ¿Barrera actuará igual? Todo apunta a que Sonia Martínez, la directora adjunta del IVAM, estará provisionalmente al mando. Algo similar ha sucedido en el Centro del Carmen, donde el conseller cesó a José Luis Pérez Pont. En este caso, se nombró un responsable temporal hasta que se cubra la dirección artística. Cultura puso a Vicente Samper al frente de la institución el 27 de noviembre, seis días después de la destituión de Pérez Pont.

El contexto en el que se ha producido la salida de Nuria Enguita compromete el futuro del IVAM. Una gestora con una trayectoria artística independiente se apea del centro cultural con un contrato en vigor y tras el cambio de signo político en la conselleria de Cultura, de la que depende el IVAM. ¿Qué experto en arte de prestigio querrá optar a dirigir el IVAM en caso de que se abra una convocatoria pública? ¿Qué especialistas de renombre estarán dispuestos a formar parte de un jurado? ¿Quién se postulará para estar al frente de un museo que siempre está envuelto en polémicas?

La polémica alrededor de la marcha de Nuria Enguita compromete las opciones para atraer a responsables de prestigio y empaña las opciones de un concurso internacional. Todo esto sucede cuando el VIAM está celebrando sus 35 años de vida. El museo está en un callejón sin salida y no será fácil despejar el camino.