La respuesta de Paula Bonet tras la absolución de su acosador

«Muchas me estáis escribiendo para saber cómo estoy. Decidí no hablar hasta que la sentencia sea firme». Así empieza la respuesta de Paula Bonet tras conocerse la absolución de su acosador. En un tuit la artista valenciana explica brevemente su posición en la que comparte un artículo de Cristina Fallarás para que se entienda «lo injusto y doloroso de esta situación que se alarga ya demasioado en el tiempo». El título del artículo de Fallarás es 'La violencia machista no es locura erótica' y aborda la situación de acoso de la pintora de Vila-Real.

La última resolución judicial sobre el acosador de Paula Bonet señala la absolución de V. G. de los delitos de acoso, amenazas y quebrantamiento de medida cautelar contra la pintora valenciana. La magistrada del juzgado de lo penal 10 de Barcelona ha aplicado la eximente completa de alteración psíquica a Galindo, al que impone, por el delito de coacciones, la prohibición de aproximarse a Bonet a 500 metros, así como la prohibición de comunicarse con ella por cualquier miedo. Y establece además una medida de seguridad contra el acusado de tratamiento interno en un centro adecuado a su trastorno por un tiempo de cuatro años. El fiscal y la acusación particular pedían penas de prisión.

Según el fallo, aunque Bonet sufriera el acoso y las amenazas, el acusado no es responsable penalmente pues padece un «trastorno patológico», una «enfermedad mental diagnosticada como delirio erotomanía capsulado, que condicionaba por completo su voluntad». «Vivía una realidad paralela que invadía su pensamiento y su comportamiento, hasta límites irracionales, imposibilitándole para actuar de acuerdo con una comprensión normal. Esta enfermedad no tiene cura, y puede encontrarse controlada mediante el oportuno tratamiento y medicación», señala el fallo.

La sentencia señala que Bonet vio alterada no sólo su estabilidad emocional, sino su actividad laboral y tuvo que anular algunos eventos públicos. Como consecuencia de todo, inició tratamiento psicológico por sintomatología ansiosa. La víctima decidió cambiar sus hábitos de trabajo. Limitó el acceso a su taller y dio indicaciones a sus alumnas de que mantuvieran el local cerrado en todo momento y dejó un bote de gas pimienta junto a la entrada. También cambió sus hábitos de desplazamiento: dejó de ir a pie, tomó más taxis, alquiló una plaza de aparcamiento y asumió actitudes de hipervigilancia cuando andaba por la calle.

El caso ha dado unas cuentas vueltas ya en los tribunales. El pasado mes de marzo, la Audiencia de Barcelona anuló la primera sentencia de esta causa. Los jueces concluyeron que el fallo no argumentaba debidamente las eximentes de alteración psíquica.Y obligó a repetir la sentencia. Además, del internamiento en un psiquiátrico, la sentencia del juzgado número 10 impuso en un primer momento al acusado a más de un año de libertad vigilada, tratamiento psiquiátrico externo y 5 años sin aproximarse a la víctima.

La abogada de la pintora, que considera «inexistente» el transtorno mental de V. G., ha anunciado en redes sociales que recurrirá la sentencia. La resolución «sigue imponeniendo medidas de seguridad por los delitos de acoso y amenazas», recoge Carla Vall en Twitter. La defensa de Paula Bonet recuerda que la sentencia impone 39 meses de tratamiento interno en un centro y un año en centro abierto. Así como la prohibición de acercamiento y comunicación, más indemnización y costes de la acusación particular«.

• Temas
• Juicios
• Violencia de género
• Barcelona (Provincia)
• Literatura y escritores
• Juzgados
• Cultura valenciana