Valencia y Andorra son las favoritas para organizar la fase final de la ACB

El trabajo en la sede de la ACB se concentra esta semana en hacer el cribado definitivo entre las nueve propuestas que llegaron antes del final del plazo del pasado viernes 15 de mayo para optar a ser sede del torneo final de la Liga Endesa. Del primer estudio de las candidaturas la primera conclusión es que las dos grandes favoritas son Valencia y Andorra, con un segundo escalón donde Navarra, con buenos índices sanitarios y un Arena para promocionar, y Zaragoza también han presentado alternativas solventes. En ese primer estudio pierden fuerza las opciones insulares (Menorca, Gran Canaria y Tenerife)debido a motivos logísticos por las dudas con el tráfico aéreo mientras que la opción de Madrid, en fase cero, se queda casi sin papeletas por un evidente motivo sanitario y Almería tampoco cuenta con apoyos relevantes antes del primer corte.

La fecha límite que se marca la ACB para tomar una decisión final es el domingo 31 de mayo. No es una fecha al azar. Las ciudades que en ese momento tengan garantizado entrar en la Fase 2 de la desescalada habrán ganado puntos. El punto más fuerte de la propuesta andorrana es el sanitario. En el dossier ofrecen pruebas masivas a todos los participantes (jugadores, cuerpos técnicos, árbitros, staff de los clubes y trabajadores esenciales para los partidos) y aseguran que la población habrá pasado antes del torneo por un doble cribado de test del Covid-19.

La buena situación sanitaria y capacidad de camas de hotel son sus principales bazas, tal y como manifestó el lunes el presidente del MoraBanc Andorra, Gorka Aisàs: «Tenemos unas instalaciones deportivas envidiables y ya no digo hoteleras. La sanitaria, tal como dicen en muchos lugares, creo que está siendo modelo de inspiración para otros sitios y países. A nivel sanitario somos seguros y diferentes al resto. Creemos que lo que tendría que prevalecer es la cuestión sanitaria y las otras cosas tendrían que pasar a un segundo plano».

Valencia sigue siendo la propuesta favorita para buena parte de los 12 clubes que disputarán el torneo final, tal y como manifestaron en la última reunión telemática, antes incluso de que Valencia como ciudad diera el paso al frente para elaborar su candidatura una vez que fue entregado el pliego de condiciones.

El eje sanitario será una de las claves en la decisión final. Algo que obligó a Barcelona a no presentar su candidatura, tal y como confirmó David Escudé, responsable de Deportes del Ayuntamiento, a Mundo Deportivo: «A nivel técnico nos faltaba información para acabar de valorar la idea y para acabar de ver si esa posibilidad de albergar el torneo nos podía encajar o ser atractivo». El protocolo médico exigido por la ACB obliga, entre otros aspectos, a tener en la ciudad o área sanitaria un hospital libre de Covid-19 y otro con capacidad para tener ingresados con la enfermedad que pudieran derivar de la disputa del torneo.

Una de las partes fundamentales de la candidatura de Valencia son las instalaciones. El pliego exige dos pistas de entrenamiento con canastas con anclaje homologado en el suelo y en la propuesta taronja ese número se eleva a tres: la pista central de L'Alqueria más dos auxiliares (la 3 y la 4). El valor añadido son las seis pistas de calentamiento con el anclaje aéreo restantes en L'Alqueria y los recintos aportados por la ciudad como la piscina de la Fonteta o el Polideportivo de Quatre Carreres. El próximo lunes se sabrán los finalistas.