Urgente Tormentas de lluvia y granizo descargan sobre Valencia: Previsión de Aemet para las próximas horas

Rodes: «Lo que queremos es negociar con luz y taquígrafos en la comisión»

Pareja anuncia que impugnará la modificación del PGOU aprobada por el PP en el Pleno del lunes

D.S.

Miércoles, 29 de octubre 2014, 02:12

El portavoz del grupo municipal socialista, Antonio Rodes, aseguró que ayer declinó la propuesta del edil Manuel Rodríguez para entablar una reunión para debatir sobre la modificación de las ordenanzas fiscales, porque «me citaron en un despacho del Ayuntamiento y nosotros lo que queremos es luz, taquígrafos y respeto a los órganos municipales».

Publicidad

Se refería así a las comisiones plenarias, donde, según explicó, «se debe debatir y llegar a acuerdos que permitan consensos en temas tan trascendentales como son los impuestos o los Presupuestos del próximo año». Asimismo, instó al equipo de gobierno a acudir a la Comisión de Hacienda con todos los expedientes para poder estudiar y realizar propuestas concretas sobre la rebaja de la presión fiscal.

Por su parte, el portavoz del Partido de Elche, Jesús Pareja, afirmó que su posición seguirá siendo la misma y que no llegará a ningún acuerdo con el equipo de gobierno en materia de presupuestos o fiscal si no rebajan el Impuesto sobre Bienes e Inmuebles un 15%, posición que viene defendiendo durante las últimas semanas.

Acuerdo «trampa»

Pareja también se refirió al la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que aprobó el Pleno el lunes al aprovechar el PP la ausencia de la concejal no adscrita Cristina Martínez, ya que estuvieron de nuevo en mayoría. Así, aseguró el edil, «el acuerdo plenario alcanzado ayer [por el lunes] es el mismo que ya rechazamos una vez».

Una cuestión que calificó de «trampa» porque, según apuntó, «no se debería poder votar la misma propuesta una vez que ya ha sido rechazada y, si no nos convencen las explicaciones que se nos puedan dar, no nos queda más remedio que impugnar el acuerdo adoptado».

Publicidad

Además, del mismo modo que en el Pleno ordinario del lunes, Pareja volvió a insinuar que la edil no adscrita pudo alcanzar algún tipo de acuerdo con el equipo de gobierno, ya que, bajo su parecer, la inclusión por vía de urgencia del punto en el área de urbanismo «no fue un acto espontáneo».

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscríbete a Las Provincias: 3 meses por 1€

Publicidad