Borrar
Urgente La Primitiva de este lunes deja tres premios de 35.758,38 euros

El PSPV pide de nuevo la dimisión de edil del PP por acuerdo urbanístico

Granero ha anunciado que se llevará al pleno del próximo lunes la anulación del acuerdo de urbanización del sector tras un cambio en la normativa

efe

Miércoles, 19 de noviembre 2014, 16:51

El portavoz del grupo socialista en el ayuntamiento de Elche, Antonio Rodes, ha pedido de nuevo la dimisión del edil popular Luis Ángel Mateo por votar a favor en dos plenos de la urbanización de un sector ubicado en la pedanía de Peña de las Águilas donde, según el PSPV, su familia poseería terrenos.

En rueda de prensa, Rodes ha anunciado que si Mateo, concejal de Empresa y Empleo, no dimite o no es destituido antes del pleno ordinario del próximo lunes, pondrán este caso en manos de Fiscalía, ya que, en su opinión, hay "ilícito penal" al no abstenerse en la votación "cuando sí existían intereses personales".

El munícipe socialista se ha referido también a una noticia publicada según la cual Mateo habría votado cuatro veces en otros tantos plenos a favor de urbanizar ese sector.

Las dos últimas votaciones, en marzo y junio, sobre una modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que habría incluido un cambio en las condiciones del suelo.

Un acuerdo que supuso, según Rodes, una "recalificación" del suelo que "generó nuevos derechos" y, por ello, "sí existían", a su juicio, "intereses personales por parte de Mateo".

A su vez, el edil de Infraestructuras, Vicente Granero, ha señalado que el equipo de gobierno popular desconocía la existencia de los terrenos de la familia de Mateo en el citado sector de Peña de las Águilas.

Granero ha explicado que Mateo debería haber demandado un informe que asegurara su voto sobre el referido acuerdo de urbanización.

A este respecto, ha anunciado que ahora ha sido pedido al secretario municipal para comprobar si hubo esa solicitud por parte del concejal de Empresa y Empleo.

De todas maneras, Granero ha dejado claro que el acuerdo votado por Mateo fue un trámite en el desarrollo del sector, que "no genera derechos nuevos, ni beneficios", según ha asegurado, por lo que no hay intereses particulares.

"No había motivo para abstenerse", ha dicho.

Sobre las dos nuevas votaciones aludidas en algún medio de comunicación en las que presuntamente tendría intereses Mateo, el edil de Infraestructuras ha declarado que es "rotundamente falso", ya que lo que se votó se refería a otras unidades de ejecución del sector que se encontrarían alejadas de la zona donde su familia tiene los terrenos.

Asimismo, Granero ha anunciado que se llevará al pleno del próximo lunes la anulación del acuerdo de urbanización del sector tras un cambio en la normativa.

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

lasprovincias El PSPV pide de nuevo la dimisión de edil del PP por acuerdo urbanístico