El gobierno local deja en manos de la Acequia Mayor reparar el Pantano

Como manda la tradición, el pasado lunes fueron muchos los ilicitanos que acudieron al Pantano y alrededores para celebrar la Mona. Pudieron comprobar que el paraje no ha cambiado nada desde que hace una década se anunciase una rehabilitación del entorno y una reparación de la presa.

Así, la instantánea más repetida, debido a su singularidad, fue de nuevo la del agua colmando y rebosando la infraestructura hidráulica. Una imagen que es testigo de la inoperatividad de la compuerta de desagüe que debe regular embalse y del mal estado de la pared de la presa, según he venido denunciando la Comunidad de la Acequia Mayor, propietaria del embalse.

El edil de Infraestructuras, Vicente Granero, aseguró que el Ayuntamiento está trabajando para conseguir un cambio de catalogación del Pantano, de común (tipo A) a presa histórica. Una cuestión que «permitiría la obtención de fondos estatales y europeos para su conservación y mantenimiento», explicó. Asimismo apuntó que el convenio firmado en 2004 entre el Ayuntamiento y la Acequia Mayor «es de carácter genérico y no especifica ningún tipo de actuación sobre la propia infraestructura». Una cuestión que «es potestad de la Comunidad de Propietarios de la Acequia Mayor», dijo.

Se trata de un convenio que, según Granero, los servicios jurídicos del Ayuntamiento catalogaron de «viciado», ya que «hubo un planteamiento erróneo» desde el principio. El concejal achacó la ausencia de inversión y mantenimiento municipal a la tipología de la presa. Según explicó, al estar considerada como una infraestructura hidráulica de uso común y ser privada, la administración local no puede realizar ningún tipo de intervención en la misma.

Los técnicos municipales y los representantes de la Acequia Mayor se desplazaron el pasado mes de diciembre a Madrid para mantener un encuentro con el Ministerio de Medio Ambiente. Una reunión en la que, según Granero, «se mostraron favorables» a la catalogación del Pantano como presa histórica, aunque ahora están pendientes de la elaboración de un informe con las actuaciones necesarias que, entre otras, especifica la construcción de un aliviadero en uno de los extremos de la infraestructura para evitar que el agua rebose.

Por otro lado, Granero explicó que se han mantenido reuniones con la Conselleria para desbloquear el expediente y conseguir definitivamente la catalogación de monumento de Bien de Interés Cultural (BIC) para la obtención y canalización de fondos autonómicos a través de aportaciones a la Acequia Mayor. Una resolución que, aunque se iniciaron los trámites en 2004, todavía no ha sido declarada oficialmente.

«No podemos destinar dinero a una infraestructura que es de propiedad privada y no municipal», explicó el edil sobre la situación actual de la presa y su entorno.

Por otro lado, el concejal de Infraestructuras explicó que el equipo de gobierno planteó en 2012 un nuevo convenio para realizar actuaciones específicas en el paraje que no fue aceptado por la Acequia Mayor. «Lo entendieron como una sustitución del anterior, aunque lo que pretendíamos era constituir una escuela taller y rehabilitar el entorno», explicó Granero.

Reacciones políticas

Desde Compromís, formación que a través de su diputado nacional Joan Baldoví registró el mes pasado una proposición no de ley (PNL) en el Congreso para instar a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) que vele por el cumplimiento del convenio firmado conjuntamente con el Ayuntamiento y la Acequia Mayor, calificaron de «intolerable» la desidia con la que, según apuntaron, actúan las administraciones con un paraje «tan significativo» para el municipio. Su portavoz Mireia Mollà aseguró que la presa necesita una «reparación urgente» de la compuerta averiada para rehabilitar el funcionamiento del embalse de agua para el riego y como laminadora de avenidas de agua.

El PSOE, por mediación de su candidato a la Alcaldía, Carlos González, recordó que «fuimos los impulsores de la firma de un convenio» y calificó de «inadmisible y censurable» que el convenio que establecía en 2004 la cesión del Pantano al Ayuntamiento para su conservación y mantenimiento «se esté incumpliendo».

En cuanto el «planteamiento erróneo» del convenio de 2004 expuesto por Granero, González dijo que «si no convence, el equipo de gobierno tendría que haberlo denunciado». Según el candidato socialista, «el PP trata de tirar balones fuera cuando se le pregunta por el incumplimiento de sus compromisos y no tendrían que haber consentido el abandono de un paraje singular e histórico para los ilicitanos».

El portavoz del Partido de Elche Jesús R. Pareja, también se refirió a la situación actual del Pantano y explicó que se trata de una promesa incumplida por parte del PP. Según dijo, el paraje se encuentra «hecho unos zorros y a la vista está que se está incumpliendo en convenio entre el Ayuntamiento y la Acequia Mayor». El edil aseguró que hay que «actuar rápidamente» en este tipo de enclaves y lo comparó con la pinada de La Marina, ya que «allí tampoco se ha hecho nada de lo que se dijo».