Incertidumbre con el IBI hasta el final

Hasta tres veces le preguntaron el pasado viernes los periodistas a las portavoces de PSOE, Patricia Macià, y de Compromís, Mireia Mollà, si el acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local de rebajar en un 1% el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) para 2016 fue adoptado conjuntamente por los tres grupos que conforman el ejecutivo municipal. Es decir, si los dos concejales de Ilicitanos por Elche secundaron también el acuerdo, sobre el que su portavoz, Cristina Martínez, había expresado dudas en los días previos. La respuesta en los tres casos fue que sí, que dicho partido respaldaba la propuesta que se llevará al Pleno del próximo lunes.

Sin embargo, la incertidumbre sobre la viabilidad de este acuerdo volvió a surgir ayer, después de que Cristina Martínez se abstuviese en la votación de esta propuesta en la Comisión de Hacienda. El punto solo recibió el respaldo de PSOE y Compromís, mientras que el PP votó en contra y Partido de Elche, Ilicitanos y Ciudadanos optaron por la abstención. Desde el grupo Socialista restaron importancia a esta postura de Martínez en la comisión y no dudan de que finalmente apoyará la propuesta de la Junta de Gobierno.

Sobre su abstención de ayer en la comisión, Martínez señaló a este periódico que «he solicitado una serie de documentos sobre ingresos y gastos para poder adoptar una decisión con conocimiento de causa». No concretó si finalmente apoyará la propuesta de rebaja del 1%, que va acompañada de una bonificación de 100 euros para familias con rentas bajas. «Cuando tenga toda la documentación que he pedido decidiremos nuestra postura para el Pleno del lunes», añadió.

En relación con esta cuestión, el grupo municipal de Ciudadanos calificó de «tomadura de pelo» la ordenanza fiscal del IBI anunciada por el gobierno tripartito. El portavoz, David Caballero, señaló ayer en rueda de prensa que Ilicitanos por Elche rechazó la moción de su formación de eliminar el recargo estatal del 10% sin subir el tipo impositivo, «para lo que argumentó que preferían estudiar el IBI, ya que se podría rebajar entre un 15% y un 20%». Sin embargo, añadió, en la última Junta de Gobierno Local votaron a favor de la ordenanza fiscal.

Caballero añadió también que el PSOE denunció en la anterior legislatura la subida del IBI por parte del entonces gobierno del PP, y «ahora se niega a rebajarlo».

El gobierno local no contará con el apoyo de ningún otro grupo a su propuesta sobre el IBI, por lo que necesita los dos votos de Ilicitanos para sacarla adelante. La ordenanza aprobada por la Junta de Gobierno supone reducir los ingresos locales en un millón de euros, frente a los cinco que representaría una rebaja del 10% solicitada por la oposición.

Más presión fiscal

El concejal popular Luis Ángel Mateo denunció ayer lo que calificó de «voracidad recaudatoria del tripartito», ya que según aseguró, «no solo no están manteniendo impuestos y tasas, como se comprometieron, sino que han creado cuatro tasas nuevas». Unas incorporaciones que aparecen, añadió, en la propuesta de ordenanzas fiscales para el próximo año que se presentaron en la reunión de la comisión plenaria de Hacienda de ayer.

En concreto, Mateo se refirió a que la tasas de vados que solo se aplicaba en cinco pedanías (Torrellano, El Altet, La Marina, Las Bayas y La Hoya), se extenderá al resto. También dijo que la OMAC cobrará ahora por la expedición de certificados urbanísticos y copias de los expedientes, que ahora son gratuitos. El edil popular añadió que también es nueva la tasa que grava el desplazamiento de un topógrafo municipal que medir fincas en casos de vallados o replanteos, y que se cobre la estancia en el depósito de vehículos a partir de las 48 horas a los vehículos retirados por la grúa estando bien aparcados.

La concejal de Hacienda, Ana Arabid, salió al paso de estas afirmaciones del grupo Popular asegurando «el tema de las ordenanzas fiscales es complejo y puede que algún edil del PP no lo entienda del todo». Aseguró que las tasas a las que se refirió Mateo «ya existen. Lo que hemos hecho han sido correcciones».

Respecto a los vados señaló que «se están cobrando todos, ya sea en la ciudad o en las pedanías, cada uno de acuerdo con la categoría de la calle». Respecto a las tarifas por actuaciones urbanísticas, afirmó que «ha sido una propuesta del departamento de Topografía, ya que la cuota que se cobra ahora, de 30 euros, no cubre los gastos del desplazamiento. Lamentó que «el PP no hable de las tasas y precios que van a bajar, que son bastantes».