El Gobierno anula las elecciones a pedáneos y el tripartito mantiene la 'consulta' de hoy

Uno de los principales proyectos de la política de participación ciudadana impulsada por el gobierno tripartito local, las elecciones a alcaldes pedáneos convocadas para hoy, recibió ayer un duro golpe. La víspera de la votación, la Subdelegación del Gobierno ordenó al Ayuntamiento que anulara el decreto del alcalde que regula la convocatoria de la consulta, al considerar que se han «infringido preceptos legales».

Un requerimiento basado en un informe de la Abogacía del Estado, que advierte de «serias deficiencias democráticas» en el procedimiento. En su escrito asevera que la votación «no puede servir de cauce» para la elección de alcaldes pedáneos, y afirma que el Ayuntamiento «no tiene la posibilidad de hacer tales procesos electorales y, en todo caso, se realizan de forma extemporánea al no coincidir con los comicios municipales». La posibilidad de haberla celebrado al mismo tiempo que las elecciones municipales, según recuerda, está reservada a las entidades locales menores, que no es el caso, al tratarse de pedanías.

En este sentido, el informe destaca que «la elección de representantes del alcalde o alcaldes de barrio es una figura formal y distinta al alcalde pedáneo y que no prevé para su elección esta clase de consultas».

En el informe incide en que elegirlo de esta forma supondría un «retorcimiento del ordenamiento jurídico de tal violencia que se desvirtuaría por la vía del fraude todo el régimen jurídico de tales instituciones». En este sentido, agrega que «se llegaría al absurdo de que los representantes del alcalde, elegidos democráticamente, pueden ser removidos por el propio alcalde cuando lo juzgue oportuno en uso de sus facultades, lo cual contradice el espíritu que defiende tener la consulta».

Pese a estas advertencias, el tripartito decidió ayer seguir adelante con la «consulta» vecinal prevista para hoy, de 10.00 a 18.00, tal y como anunciaron en un comunicado. En él especifican que «se solicita la anulación del decreto que lo ordena, y por el que se pone en marcha este mecanismo de participación ciudadana, pero no del proceso en sí», por lo que indicaron que «seguirá su cauce».

Asimismo, señalaron que el equipo de gobierno ha encargado al secretario del Ayuntamiento un informe jurídico sobre el escrito de la Subdelegación, que el Consistorio recibió por la mañana vía fax. «En base al informe que realice la asesoría jurídica, el equipo de gobierno actuará, siempre ajustándose a la legalidad», apostillaron.

También alegaron que este proceso participativo no supone una novedad dentro de las administraciones locales y ya se ha llevado a cabo «con total normalidad en municipios como Ciudad Real, Xàtiva, Canals, Molina de Segura, Totana o Albacete».

Una cuestión en la que incidió ayer el concejal de Participación Ciudadana, Felip Sanchez, quien recordó que la consulta «no decide nada, ni se nombrará a nadie, sino que de ahí saldrá una propuesta con 27 nombres y nuestro compromiso es aceptar la voz de los ciudadanos y que esas personas elegidas por sus vecinos sean nombradas», una designación que realizará el alcalde, incidió.

Comentó que estarán pendientes del informe de los servicios jurídicos municipales y reiteró que el equipo de gobierno «cumplirá con la legalidad y si es preciso anular el decreto, se hará, aunque el escrito no pide expresamente que se suspenda la consulta». No obstante, recordó que en este último se regula todo el proceso y que prácticamente todas las fases se han completado a excepción de la que tendrá lugar hoy mismo. Una votación sin precedentes en el municipio ilicitano «innovadora en términos democráticos» para «mejorar la calidad de vida en el ámbito municipal», la defendió el alcalde, Carlos González, cuando firmó el citado decreto.

«Campaña agresiva del PP»

Además, frente a las críticas vertidas en los últimos días sobre la falta de transparencia del proceso, entre ellas las de cuatro candidatos (tres de ellos pedáneos en la legislatura anterior), Sánchez aseveró que «ha sido un proceso muy abierto». Comentó que incluso se incorporaron medidas propuestas por los propios aspirantes, como incluir las fotos de cada uno en las papeletas, y afirmó que «se trata de un proceso participativo, del mismo modo que se hará con la consulta sobre los presupuestos».

El concejal consideró que ha habido «un intento de torpedear el proceso» y acusó al PP de impulsar una campaña «muy agresiva» contra la consulta. Se preguntó sobre «si están a favor de preguntar a los vecinos o de hacer una política de espaldas a la ciudadanía».

Precisamente la puesta en marcha de las averiguaciones por parte de la Subdelegación del gobierno se inició el pasado 13 de octubre, a raíz de un escrito de un vecino de Elche, Diego Agulló Castelló, según consta en la notificación. Se da la circunstancia de que Agulló es militante del Partido Popular y fue nombrado alcalde pedáneo por la exalcaldesa, Mercedes Alonso.

Desde el grupo municipal popular, ayer por la mañana, antes de que se diera a conocer el informe de Subdelegación, tacharon el proceso de «chapuza» y aseguraron que «no tiene ninguna garantía jurídica».