

Secciones
Servicios
Destacamos
Frank Cuesta no ha dudado en cargar contra Rodolfo Sancho por la entrevista que realizó en HBO en el documental 'El caso Sancho', que relata en tiempo real el asesinato de Daniel Sancho a Edwin Arrieta el pasado mes de agosto.
El actor, tal y como confirmó la portavoz de la familia Carmen Balfagón en 'Y ahora Sonsoles', realizó la entrevista por necesidad económica para poder costear el juicio de su hijo: «Lo ha hecho por dinero. El objetivo era cubrir la necesidad económica que tiene un padre para intentar salvar la vida de su hijo. Tailandia es un pozo sin fondo. Es un país caro y hay que pagar, no solo la comida de Daniel, sino también abogados, legalizaciones, asistentes y otros muchos gasto».
Respecto a ello, Frank Cuesta ha opinado en el canal de YouTube de Javi Oliveira: «Lo que vi en HBO es prepotencia pura y dura». Además, explicó que quedó «flipado» al escuchar que se refería a Edwin Arrieta como «tipo»: «Me quedé flipado. Estás hablando de una persona que sabes que tu hijo lo ha matado y lo ha cortado en trozos. Ya no es empatía. No hay educación. Tronco, si eso te lo ve cualquiera dice: 'de tal palo, tal astilla'».
También admitió sentir empatía por Silvia Bronchano, expareja de Rodolfo Sancho: «Está callada, va siempre en silencio. El otro día dijo lo mismo que dijo hace meses: 'aquí hemos perdido todos. Va a comer la mierda de todo. Encima la tienen desarropada por el padre y el hijo».
De igual modo, su previsión sobre el futuro de Daniel Sancho es negativa: «Solo hay dos opciones: pena de muerte o cadena perpetua. Si tú estás tocando los cojones y te dan cadena perpetua, tienes mucha suerte. Te van a dar pena la pena de muerte, seguro».
Además, criticó la estrategia de defensa que están llevando a cabo: «Todos los años el Rey conmuta esa pena de muerte, pero igual no lo hace el primer año o no lo hace en el segundo. Te comes dos años más de cárcel. El chaval está en un juicio porque descuartizó y mató a otra persona. Yo si fuera la familia de Edwin, no sé ni lo que hubiera hecho. ¡Ostras! ¡Te han cortado al hermano! ¡Te lo han cortado en trozos y te lo han tirado a la basura!». Y añadió que «el abogado que tenían en un principio yo lo conozco. Es un tío con una gran reputación a nivel penal. Ese tío igual te puede conseguir la cadena perpetua o lo que fuera, pero entre ellos se entenderían. Podrían llegar a un acuerdo con fiscalía. Lo que hicieron con Khun Anan fue una falta de respeto. Tú no vienes a Tailandia a faltar el respeto».
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.