PSPV y Cs de Paterna tumban sendas mociones para crear una comisión municipal sobre el informe de antifraude

El informe de la Agencia Valenciana Antifraude (AVA) sobre el alcalde Juan Antonio Sagredo y su relación con Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana y la empresa pública de Paterna, Gespa, sigue trayendo cola para los socialistas. En el último pleno, PSPV y Cs tumbaron sendas propuestas de PP y Vox para crear comisiones sobre las conclusiones del documento que, aunque tenían el mismo fin, eran diferentes en cuanto a los matices, y contaron para ello con el apoyo de Compromís. A pesar de que los socialistas tienen la mayoría absoluta, en esta caso Cs se puso a su favor.

La moción de Vox, que se se debatió en primer lugar, proponía la creación de una comisión especial informativa sobre las recomendaciones del informe de AVA en las que se solicitaba que se asumieran las mismas. Su portavoz, Joaquín Alés utilizó palabras como "corrupción" y"falta de ética" y acusó a los socialistas de haber gastado 80.000 euros de todos los paterneros "para indemnizar los despidos de la empresa pública de Paterna, Gespa, para tres meses después crear nuevos cargos y otorgarlos sin concurrencia".

Alés comparó Gespa con "el gallinero de Sagredo" y afirmó que el PSOE "no es un partido político, es una enorme maquinaria de poder, es la empresa de recursos humanos más importante de este país, y la empresa pública de servicios de Paterna no es más que un resorte más en su enorme maquinaria clientelar”.

Por su parte, los populares apoyaron tanto esta moción como la que ellos mismos presentaron solicitando una comisión, en este caso de "investigación", por lo que se debatieron en puntos diferentes. La portavoz popular, María Villajos, insistió en que el informe de AVA señala "irregularidades", como: el nombramiento del alcalde, Juan Antonio Sagredo en FGV, su voto de calidad para los nuevos nombramientos en Gespa, la validez de los despidos y el nombramientos tres meses después de tres cargos.

"Antifraude no estima las alegaciones del Ayuntamiento y los actos podrían ser nulos", apuntó. "Se archiva el procedimiento penal pero eso no quiere decir que no hayan irregularidades", puntualizó y en este sentido, justificó la comisión "por salud democrática y transparencia" y para evitar "el abuso de poder", indicando que en las conclusiones de la Agencia "aparecen numerosas veces la palabra Ayuntamiento y municipal".

Por su parte, Ciudadanos, a través de su portavoz, Jorge Ochando recordó a Vox que ya se hizo una comisión de investigación en 2016, sobre la empresa pública solicitada por su grupo y que el PSOE amplió al año 2009, en la que comparecieron los dos alcaldes, Sagredo y Elena Martínez, y el que fuera presidente de Gespa, Juanma Ramón.

"Nuestro grupo presentó 55 propuestas de actuación", añadió y señaló que "nos gusta la propuesta de Vox en cuanto pide implementar medidas para que no vuelvan a ocurrir estos hechos" y añadió que "cogemos el guante porque la empresa pública podría ser pionera en establecer un código ético". No obstante, después de que el portavoz de Vox señalara que la comisión "no valía para nada", se decantó por el voto en contra.

Los socialistas solo intervinieron una vez a través de la concejala Paqui Periche, quien indicó que "lo que se trata está archivado por la justicia en varias ocasiones, está cerrado por el poder judicial", insistió. Además, recordó que la Agencia Valenciana Antifraude "es un organismo creado por la Generalitat y sus recomendaciones no tienen carácter vinculante".

"El procedimiento se ha cerrado tras cuatro años desde que se inició por las denuncias anónimas", que califico de "torticeras e interesadas". "Se ha reabierto por denuncias (de las que todos sabemos quién ha sido) y no se ha encontrado nada irregular", matizó. Periche recordó que el tema también se ha llevado a la Audicencia Provincial y se ha archivado en varias ocasiones "porque no hay nada".

La concejala se dirigió a los grupos de la oposición a los que recriminó que "se creen que son también legisladores, jueces y funcionarios" y calificó sus intervenciones de "demagogia barata". "A falta de un año de las elecciones tienen que tapar su falta de trabajo con estos circos partidistas", añadió.

Por su parte el alcalde, Juan Antonio Sagredo, que se mantuvo al margen del debate, intervino únicamente para recalcar que "las denuncias están archivadas" y que "solo hay una persona del PP de Paterna condenada a siete años".

• Temas
• FGV (Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana)
• PSPV/PSOE
• PPCV
• Paterna
• Elecciones Municipales