El movimiento vecinal denuncia a Paterna por no mantener el barrio de la Coma

El Síndic de Greuges ha denunciado la falta de información del Ayuntamiento de Paterna sobre la recepción del barrio de La Coma, una situación que perjudica a los vecinos al no poder exigir el mantenimiento y la limpieza de la zona. La problemática se inicia cuarenta años atrás, cuando el ayuntamiento cede al Gobierno el suelo para la construcción para vivienda pública, y una vez construido, el Gobierno devuelve al municipio el uso con los edificios construidos, que ahora dependen de la Generalitat. Y aquí se genera el problema, si el Ayuntamiento no recibe (recepciona) el uso del suelo, no tiene porqué mantener y limpiar el espacio, porque a efectos administrativos no es suyo y por tanto no le compete.

“La Coma inició su construcción en 1981, con las primeras 832 viviendas, y 40 años después representantes del gobierno municipal repiten que el Ayuntamiento no limpia determinadas zonas por la no “Recepción” del barrio”denuncian desde la Federación de asociaciones vecinales (FAVEPA). Por este motivo, la entidad vecinal solicitó información al Ayuntamiento de Paterna y a la Conselleria de Vivienda y Arquitectura Bioclimática (de la cual dependen el mantenimiento de los edificios, pero no del barrio) sobre la recepción. “La consellería informó sobre las diferentes fases de la recepción del barrio, pero el Ayuntamiento de Paterna nunca ha informado por escrito ni a FAVEPA ni al Síndic de Greuges” denuncian los vecinos.

 

Según el Síndic, la autoridad independiente encargada de defender los derechos y libertades de los ciudadanos ante las administraciones públicas de la Comunidad Valenciana, el ayuntamiento no cumple con la Ley del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, ya que no resuelve, no motiva, no notifica y no garantiza un procedimiento adecuado, lo que limita los derechos de los vecinos del barrio de La Coma-Mas del Rosari.

 

Como resultado, el Síndic ha emitido una resolución que advierte al Ayuntamiento sobre su incumplimiento y las posibles vulnerabilidades de derechos y libertades de los ciudadanos, y ha instado al Ayuntamiento a informar a la administración autonómica. La recepción de las obras de urbanización, dotaciones e infraestructuras por parte del Ayuntamiento implica que dichas obras pasan a formar parte del "Dominio Público Municipal" y, por tanto, es responsabilidad del Ayuntamiento conservarlas.

FAVEPA ha expresado su preocupación por la falta de transparencia del Ayuntamiento de Paterna, lo que puede generar desconfianza y descontento entre los ciudadanos. El presidente de la federación vecinal, Isabelo Juárez, ha señalado: “La transparencia es esencial para garantizar que los ciudadanos tengan acceso a información sobre cómo se toman las decisiones y cómo se utilizan los recursos públicos. La falta de transparencia puede llevar a la corrupción y al mal uso de los recursos públicos”.

Un ayuntamiento que no es transparente puede estar ocultando información importante o tomando decisiones sin el debido proceso. Esto puede llevar a la corrupción y al mal uso de los recursos públicos. Además, la falta de transparencia generar desconfianza y descontento entre los ciudadanos, lo que afecta negativamente al bienestar del municipio. Juárez indica: “Es importante que desde las asociaciones se exijan transparencia e información a nuestro ayuntamiento”.

• Temas
• Síndic de Greuges
• Comunidad Valenciana
• Paterna