A. Dasí
Valencia
Viernes, 1 de abril 2022, 17:43
Los tres colectivos ecologistas Acció Ecologista Agró, SEO/Birdlife y Xúquer Viu ponen en duda la necesidad de construir la macrodepuradora de Alcàsser para evitar los vertidos a la Albufera y han reclamado con sendos escritos dirigidos a la Conselleria de Medio Ambiente, Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y a la Junta Rectora del Parque Natural de la Albufera una revisión en profundidad de este proyecto que supone una inversión de cerca de 115 millones de euros.
Publicidad
A pesar de que ven con buenos ojos que "después de tantos años de inactividad por parte de todas las administraciones", la puesta en marcha de actuaciones como los tanques de tormenta, el bypass de Favara, y la mejora del saneamiento de los pueblos y el impulso de la reutilización del agua depurada, les asaltan dudas sobre que la construcción de la EDAR de Alcàsser y la adecuación de la de Torrent sea la mejor opción.
Los colectivos argumentan que ambas infraestructuras pretenden solucionar el "mal funcionamiento del colector oeste por colapso en épocas de lluvia" como barrera que conduce el agua recogida en los pueblos de l'Horta Sud a la depuradora de Pinedo. Tanto la prevista en Alcàsser como la de Torrent "evacuarían una parte considerable de agua depurada (porque en el proyecto se estima que no toda el agua regenerada se podrá reutilizar) directamente en la Albufera a través de los barrancos de Picassent y del Poyo, suponiendo un incremento neto de las entradas de fósforo y otros contaminantes en el sistema", señalan.
En esta línea, hacen referencia al estudio de mejora del saneamiento de la dirección general del Agua, que en la situación actual advierte de que el colector oeste, "funciona correctamente durante 349 días en el año, en tiempo seco. De todo el año, hay 16 días en los que desborda su capacidad, coincidiendo con grandes precipitaciones. Los tanques de tormenta, recientemente construidos, recogerán el agua desbordada otros 12 días, así como el 50% de la carga de los restantes 4 días".
Por tanto explican que "esta solución de más de 100 millones de euros reduciría el problema actual de 4 días al año a 2. En cualquier caso habría que considerar si el alto coste del proyecto para el resultado obtenido vale la pena o sería mejor buscar otras alternativas, como por ejemplo, promover la implantación de Sistemas Urbanos de Drenaje Sostenible en los municipios que reducirían las picos de caudal de agua que colapsan los colectores".
Publicidad
Por ello solicitan que se estudie esta medida, "que combinada con los tanques de tormenta ya implementados, podrían servir para reducir de forma sensible las entradas de pluviales contaminadas".
Las entidades proponen como otras alternativas "la desconexión de los sistemas de alcantarillado de las acequias de riego en los municipios para evitar los vertidos de aguas residuales sin tratar a la Albufera y la eliminación de los sistemas de alcantarillado no conectados a depuradoras de las antiguas zonas industriales y urbanas aisladas".
Además, se plantean "si no sería mejor desviar las aguas depuradas y que no se reutilizarían directamente hacia la Albufera o que a través de la depuradora de Pinedo, se dispersaran en el mar por medio de los emisarios submarinos como en la actualidad".
Publicidad
En cuanto a la reutilización del agua depurada para el riego, la EDAR de Alcàsser permitirá gastar a este fin 11 hectómetros cúbicos al año, un 50% del total "pero dado los precedentes de actuaciones construidas que no se han puesto en marcha de reutilización, tenemos serias reservas", apuntan y recuerdan que Pinedo "ya dispone de una conducción de más de 17 kilómetros entre la depuradora, Catarroja y Benifaió, conectada a la Acequia Real del Júcar, que costó 40 millones de euros, que tenía como objetivo reutilizar 55 hectómetros cúbicos al año y que está sin utilizar".
También, ponen en duda su emplazamiento en este municipio, "en una zona inundable, que obliga a canalizar el Barranco de El Realón y ocupa 160.000 metros cuadrados de tierras de regadío en producción, incluso agroecológica" y preguntan "si se han valorado otras alternativas de depuración con menor gasto energético y ocupación de espacio".
Suscríbete a Las Provincias: 3 meses por 1€
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
La mejor hamburguesa de España está en León
Leonoticias
La explicación al estruendo que sobresaltó a Valladolid en la noche del lunes
El Norte de Castilla
Publicidad
Utilizamos “cookies” propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad, contenidos y servicios personalizados a través del análisis de su navegación.
Si continúa navegando acepta su uso. ¿Permites el uso de tus datos privados de navegación en este sitio web?. Más información y cambio de configuración.