Los agravios del VAR al Levante

valencia. Llueve sobre mojado. Durante los dos últimos meses, el VAR está siendo una fuente de disgustos para el Levante. El despropósito arbitral señalando el inexistente penalti de Doukouré sobre Casemiro se une a los errores sufridos contra el Getafe y el Atlético desde que arrancó 2019. En los tres casos, las decisiones del colegiado, apoyado en la última tecnología, condenaron al conjunto granota a la derrota o el empate. La pena máxima que puso en bandeja la victoria al Madrid seguía coleando ayer. Los agravios se repiten.

Ayer, tal y como hizo después de la derrota sufrida en el Wanda, el presidente del Levante, Quico Catalán, telefoneó a Carlos Velasco Carballo, máximo mandatario del Comité Técnico de Árbitros. El objetivo: intentar aportar luz al desconcertante criterio que rodea al VAR.

«Es una conversación productiva y muy beneficiosa para el fútbol. Agradezco la amabilidad. Para nosotros y creo que para todo el mundo, no es suficiente contacto para ser penalti», explicó Catalán ayer en GOL. De todas formas, el club no va a tomar más medidas de protesta.

El VAR pierde crédito en Orriols. Los dos últimos partidos celebrados en el Ciutat han tenido un desenlace marcado por el videoarbitraje. El duelo con el Getafe terminó sin goles, pero los futbolistas azulgrana reclamaron dos penaltis y el colegiado, Cordero Vega, hizo caso omiso. En la primera parte hubo una polémica caída de Roger dentro del área, aunque la principal acción tuvo lugar en el segundo acto. Morales encabezó un contragolpe y, tras realizar una finta a Foulquier en la que existió contacto, se fue al suelo. El árbitro atendió las indicaciones que llegaron desde la cabina y se reafirmó en su decisión de señalar córner.

Unas semanas antes, concretamente el 13 de enero, el Levante dio la talla en el campo del Atlético de Madrid. Sin embargo, abandonó el Wanda con los bolsillos vacíos y una evidente sensación de impotencia. Los de Paco López cayeron por la mínima, con un gol marcado por Griezmann desde los 11 metros. Thomas quebró la defensa azulgrana y su centro impactó en la mano de Vukcevic, que se encontraba apoyada en el césped. Del reglamento se desprende que, cuando está sobre el suelo, no hay infracción. Pero árbitro del choque, Prieto Iglesias, consultó el VAR e indicó penalti.

Puntos que se han escapado en menos de dos meses. En cambio, el VAR sí impartió una satisfactoria justicia en dos partidos de la primera vuelta: el triunfo en el Bernabéu y el empate frente al Huesca. «Todos en la vida cometemos errores. Los valores nos van a ayudar a todos a corregir y a tener esa sensación de que tenemos que mejorar. Que cada uno se lo aplique como quiera», afirmó ayer el presidente de la Liga, Javier Tebas.