Dos años de cárcel y seis fuera del fútbol, la petición de condena por el amaño del Levante-Zaragoza

La Fiscalía Anticorrupción reclama una condena de dos años de prisión para 36 futbolistas que integraban las plantillas del Levante y el Zaragoza en 2011 y que supuestamente amañaron el encuentro disputado en mayo de ese año en Valencia (1-2).

En el escrito de calificación, según han informado fuentes del Ministerio Público, se pide además la inhabilitación de todos los procesados para cualquier actividad relacionada con el fútbol durante seis años, lo que incluye la función de entrenador, directivo, formador de categorías infantiles e incluso cualquier vínculo con selecciones.

La reclamación implica que jugadores como Ander Herrera, Iborra, Caicedo o Stuani verían casi truncada su carrera. De ser ese el veredicto, durante ese tiempo tampoco podrían ejercer cargo alguno en el balompié profesional, esto es, funciones como la de entrenador, director deportivo o ejecutivo de un club de alto nivel. Respecto a la pena de prisión, no deberían ingresar en centro penitenciario, de no ser que alguno tuviera antecedentes o posteriormente incurriera en otro delito penal.

El proceso, en todo caso, todavía ha de avanzar. El primer paso fue la reapertura del caso por parte de la jueza a instancias de la Audiencia Provincial. Ahora son los encausados, esto es, los propios futbolistas, los que han de recurrir, algo que harán en masa. En todo caso, parece complicado que este recurso prospere y todo indica que habrá juicio.

Esta petición se hace extensiva al entonces entrenador del Zaragoza, el mexicano Javier Aguirre, el ex director deportivo Antonio Prieto, el expresidente Agapito Iglesias y los directivos Javier Porquera y Fernando Checa.

Contra estos tres últimos procesados se formula, además de la acusación de corrupción deportiva, la de falsedad documental, por confeccionar, supuestamente, nóminas falsificadas de jugadores que se aportaron a la administración concursal.

En ellas, al parecer, se hizo constar de forma simulada el pago de primas por la permanencia en Primera División, lograda tras el encuentro de cuyo resultado se sospecha.

Además, la acusación se dirige contra el Zaragoza como persona jurídica, y se le reclama el pago de una multa tanto por el supuesto amaño como por la posible falsedad documental en la que, al parecer, incurrieron sus máximos responsables para tratar de justificar pagos a sus jugadores que, tal y como sospecha la investigación, acabaron en manos de los jugadores del Levante. La responsabilidad civil que reclama el fiscal para estos exdirectivos supera el millón de euros, han informado las mismas fuentes.

La investigación de uno de los fiscales especializados en la lucha contra la corrupción de Valencia ha determinado que fueron un total de 965.000 euros los que supuestamente salieron de los fondos del Zaragoza para acabar en manos de la plantilla levantinista.

En consecuencia, pide el decomiso de esta cantidad, supuestamente utilizada para el soborno que garantizó la victoria en aquel encuentro y para que el Zaragoza lograse mantener la categoría.

Las fuentes consultadas confían en que el juicio pueda celebrarse quizá a final de año, ya que aunque la instrucción ha llegado a su fin, la gran cantidad de partes implicadas y las dificultades procesales que implica el enjuiciamiento de algunos futbolistas extranjeros podrían demorar el inicio de las vistas.

Hasta la fecha, todos los implicados están personados en la causa con abogado y procurador, han informado las mismas fuentes.

La instrucción de esta causa ha llegado a su fin recientemente, tras ordenar la Audiencia Provincial de Valencia la reapertura del caso, sobreseído por la titular del juzgado de Instrucción número 8 de Valencia en agosto del año pasado.

El resultado del Levante-Zaragoza (1-2) y la derrota del Deportivo en Riazor ante el Valencia (0-2) en la última jornada de Liga de la temporada 2010-11, llevaron al equipo gallego a Segunda División, motivo por el cual también está personado en la causa como supuesto perjudicado.