Borrar
Urgente Tormentas de lluvia y granizo descargan sobre Valencia: Previsión de Aemet para las próximas horas
Javi Venta y Gabi, en una acción del Levante-Zaragoza que está siendo investigado. :: jesús signes
La fiscalía busca pruebas en las cuentas bancarias de los jugadores del Levante

La fiscalía busca pruebas en las cuentas bancarias de los jugadores del Levante

El club se desmarca del supuesto amaño del partido contra el Zaragoza, mientras Rodas guarda silencio y Juanfran está «tranquilo»

J. C. VALLDECABRES

Jueves, 25 de septiembre 2014, 22:26

Las cuentas bancarias parece que serán la clave de todo. La Fiscalía Anticorrupción está investigando los movimientos de dinero en el banco que pudieron hacer los jugadores implicados en el Levante-Zaragoza (21-5-2011), para determinar si realmente hubo o no un amaño del citado encuentro, que acabó 1-2 y que provocó al ser la última jornada de Liga la permanencia en Primera del conjunto maño.

Para ello, Anticorrupción se basa en un informe que ha sido elaborado por su Unidad de Apoyo de la Agencia Tributaria, que persigue también el blanqueo de capitales. En ese informe estarían involucrados los futbolistas que participaron en dicho encuentro. Se busca pues el rastro de los conocidos maletines y adquiere especial vigilancia la figura del que fuera presidente del Zaragoza: Agapito Iglesias, que podría haber sido quien directamente llamara a los levantinistas. De hecho, el exdirigente será el primero en declarar ante el fiscal este jueves. Tras él, deben acudir los exjugadores del Zaragoza Leo Franco, Diogo, Da Silva, Jarosik, Paredes, Ponzio, Lafita, Ander Herrera, Gabi, Boutahar y Uche. Para el viernes se espera el turno a los Munúa, Javi Venta, Roda, Ballesteros, Cerra, Pallardó, Torres, Montero, Xisco Muñoz, Rubén y Stuani, así como Juanfran, que militó dos temporadas en el Zaragoza y que aquel día estuvo en el banquillo. Los que estén actualmente en el extranjero no tendrán que trasladarse a Madrid, por lo que es factible que respondan por escrito, según fuentes fiscales.

De momento, en clave granota el foco de atención y porque todavía están en activo se lo llevan Héctor Rodas y Juanfran, ambos en calidad de «investigados», una situación que podría llegar a equipararse a la de 'imputados' si la causa estuviera ya en manos del juez.

Rodas no quiso ayer decir nada cuando LAS PROVINCIAS pidió su opinión al respecto mientras que Juanfran, en cambio, sí habló y en un tono pausado admitió que no le inquieta esta investigación. «El juez ha creído oportuno llamar a las plantillas y ya está. Supongo que son cosas que tendrán que hacer y ya saldrá. Estamos muy tranquilos, por lo menos yo», afirmaba, para insistir en su postura: «Creo que no hay que decir absolutamente nada; todo el mundo vio que fue un partido normal y ya está. Iré y ya está, no se puede decir nada más».

El capitán azulgrana reconoció eso sí que en la plantilla están «cansados» de este tipo de sospechas pero que ven «que esto está a la orden del día» e insistió: «Por dentro nuestro, por lo menos, yo estoy muy tranquilo».

Mientras, la sensación de calma la comparten por igual Levante y Zaragoza. Los dos clubes emitieron un comunicado en similares términos. El maño diciendo que desconoce este hipotético fraude -la directiva es nueva- y la entidad levantinista desmarcándose totalmente de tales actuaciones, ya que realmente Rodas y Juanfran -como el resto de citados- acuden a título individual, según recordaban en privado los propios consejeros granotas.

En el primer punto del comunicado, el Levante asegura que «es completamente ajeno a las referidas actuaciones y desconocedor del desarrollo de las mismas», poniéndose a disposición de la Fiscalía «para colaborar en todo lo que considere necesario», recordando por último que el consejo «adoptará en todo momento las decisiones que estime convenientes en defensa del club». La investigación arrancó hace un año y la intención del fiscal, Alejandro Luzón, es judicializar las diligencias en el correspondiente juzgado de Valencia, donde se disputó el citado encuentro.

Según el Código Penal, la hechos investigados podrían ser constitutivos del delito de corrupción entre particulares contemplado en el artículo 286 bis. Éste castiga con penas de prisión de seis meses a cuatro años a quien «por sí o por persona interpuesta prometa» un beneficio de cualquier naturaleza para que le favorezca a él o a un tercero frente a otros. En este supuesto sería de aplicación el apartado 4 de ese artículo, que se refiere «a los directivos, administradores, empleados o colaboradores de una entidad deportiva».

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

lasprovincias La fiscalía busca pruebas en las cuentas bancarias de los jugadores del Levante