

Secciones
Servicios
Destacamos
B. O.
Jueves, 8 de julio 2021, 00:07
«Me parece que son penas que castigan con suficiencia los hechos». Así defendió ayer Francisco González, abogado de la víctima de violación por la ... manada de Callosa d'en Sarrià, su petición para que se condene con 18 años de cárcel al líder del grupo, con 16 a otro de los miembros y con 15 para los dos restantes.
Los hechos ocurrieron el 31 de diciembre de 2018 en la vivienda de uno de los acusados, en Callosa d'en Sarrià. Al parecer, previamente los agresores habían ofrecido algún tipo de sustancia inhibidora de la voluntad.
Según recordó el letrado, se trata de las penas que las dos partes de la acusación, la particular y la Fiscalía, acordaron la semana pasada, aunque finalmente, este última se desvinculó del acuerdo, «por razones que todavía desconocemos», insistió González. Esta petición se hizo ayer, tras la celebración de la segunda sesión del juicio, en la que prestó declaración la víctima, «solamente en relación con los extremos relativos a si habían consumido alcohol y drogas». A lo que la joven contestó afirmativamente. «Se ha procurado que la declaración fuese lo más cómoda y empática posible para la víctima», insistió González.
Además de la joven, también comparecieron ante el juez la madre y la hermana de uno de los acusados. Ellas fueron las que avisaron a la policía al descubrir lo que estaba pasando. Ayer decidieron acogerse al derecho de no declarar.
Si lo hicieron los agentes de la Policía Local de Callosa d'en Sarrià que acudieron hasta el lugar del suceso. Confirmaron también ante el juez que los acusados y la víctima presentaban aquel día síntomas de haber ingerido alcohol y drogas.
Cabe recordar que el lunes los cuatro acusados admitieron que forzaron en grupo a la víctima pero se excusan en que no eran conscientes por haber tomado alcohol y drogas.
Para la acusación particular, el hecho de que todos los interrogados, incluidos los cuatro acusados, coincidan en que se había tomado alcohol y drogas, es «un atenuante que no afecta al tipo delictivo, porque el hecho delictivo es el que es. Aquí no se dice que ellos no supieran lo que estaban haciendo, claro que lo sabían, no obstante se dice que su capacidad de autocontrol estaba mermada por la ingesta de alcohol».
Serán de suma importancia los atenuantes que se han establecido con la práctica del juicio: « de la reparación del daño causado, porque ellos han indemnizado a la víctima antes del inicio del juicio. Luego están los atenuantes de la confesión y de estar bajo los efectos del alcohol y drogas, no un eximente pero si atenuante. Finalmente pudiera concurrir el atenuante de dilaciones indebidas, porque han estado privado de libertad con carácter de libertad provisional, dos años y medio», explicó el letrado.
Una vez tomada la declaración a las dos partes, está previsto que hoy se realicen los informes finales y el juicio quede visto para sentencia. Aunque por el momento no hay confirmación de cuando se conocerá el veredicto.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Santander, capital de tejedoras
El Diario Montañés
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.