De águila imperial a avestruz

En el caso de los valencianos, ¿cuál sería nuestra patria? ¿Serían acaso dos? A juzgar por el devenir histórico, únicamente una, pues ni castellanohablantes ni valencianohablantes construyeron tras medio milenio una entidad nacional alternativa a la española que se cimentara en la identidad lingüística. De esta realidad inoportuna nace el proceso de sustitución cultural impulsado por el nacionalismo catalán a través de su sucursalismo valenciano. La ucronía fusterianista desecha la conciencia anterior y crea una nueva que encaja en su proyecto soberanista. Para que nos entendamos, el valenciano que dice o escribe «Valéncia» o «fraula» y no «València» o «maduixa» no desarrolla un sentimiento refractario a la unidad nacional. En consecuencia, no sólo cabe aseverar que la lengua valenciana no es un dialecto del catalán, sino que no debe serlo. Es decir, a las razones históricas y filológicas que reafirman su singularidad, sumamos las razones puramente políticas; unas comparables a las que sostienen con pinzas la independencia de la lengua catalana con respecto del occitano, idioma vivo aún en el aranés. ¿Qué empujó entonces al señor Flores Juberías en una entrevista en La Vanguardia a parapetarse tras los filólogos para evitar pronunciarse sobre la neutralización de la catalanizadora AVL si la inmensa mayoría de los que defienden la unitatdelallengua tampoco poseen conocimientos académicos de lingüística?

Fíjense que creía que Vox no padecía esos complejos que movieron en su día al PPCV al compadreo con el catalanismo. Ahora, conmocionado, no soy capaz de diferenciar el uno del otro.