Competencias e incompetencias

De la gran polémica sobre responsabilidades a la que hemos asistido se extrae una evidencia: la legislación y normativa sobre zonas inundables solo la conocían y aplicaban los ingenieros suecos de Ikea. El resto, vivíamos en Babia. Confiados en que, en caso de riesgo de inundación, el responsable de avisarme, el que tiene que estar muy atento para que yo me ponga a salvo, no es mi experiencia o mi prudencia, ni el recuerdo de otras catástrofes; ni siquiera es mi plan general, mi policía municipal o mi alcalde... sino el presidente de mi autonomía. Se nos ha dicho desde Madrid bien claro y lo ha recalcado Diana Morant a cajas destempladas: Mazón debió avisar a todos los alcaldes -en este caso unos setenta- y además poner en marcha ese mecanismo de chicharra que yo, señora Pradas, veterano de tres grandes riadas, tampoco sabía que existía.

Socialistas y ecologistas radicales saben muy bien que han tumbado al menos tres veces las soluciones que los barrancos necesitan y que son tan culpables como el peor gestor de esta crisis. Pero, ganado el favor de la calle, ya no es preciso tener razón: Mazón es culpable. Y yo me pregunto si no será mucho peso que un hombre lleve sobre los hombros la seguridad personal de cinco millones de habitantes. ¿No reduce a los ciudadanos a la categoría de rebaño y eleva al presidente a la dignidad de Gran Hermano? No, no lo tengo claro.

Solo sé que, si Mazón o el que venga ha de velar personalmente por mi seguridad, quiero que lo haga acompañado día y noche por los técnicos de la Confederación Hidrográfica y la AEMET que el día de autos ni le llamaron ni estuvieron a su lado. Transferencias, ya.