La disrupción de la inteligencia artificial

En el caso de la inteligencia artificial, basada en una fabulosa capacidad de resolver problemas al procesar millones de datos en décimas de segundo, existen riesgos en al menos tres ámbitos. En primer lugar, en el terreno de la defensa, donde existen ya armamentos muy sofisticados que puede operar sin intervención humana. No todos estos sistemas están en manos de Gobiernos que rindan cuentas y, además, solo los ampara una ciberseguridad bastante mejorable, encargada de evitar los sabotajes o los accidentes. En segundo término, el problema de la manipulación de la información y la imagen en el ecosistema digital. Con la irrupción de herramientas como la cosechadora de lenguaje ChatGPT, al ciudadano de a pie le resulta cada vez más difícil distinguir entre lo verdadero y falso, mientras los canales de emisión más poderosos luchan por no hacerse responsables de sus contenidos. El tercer riesgo es el incremento de la desigualdad que puede provocar esta tecnología. Es cierto que la inteligencia artificial trae consigo enormes avances en la productividad empresarial o en la investigación científica. Pero hay que abordar al mismo tiempo los retos del acceso y la inclusión, y evitar que la desigualdad siga creciendo como resultado de un progreso tecnológico sin civilizar.

Jaron Lanier ha advertido de un cuarto riesgo que quizá sea el más profundo: convertir la inteligencia artificial en un mito y aceptar el advenimiento inevitable de criaturas independientes y superiores que no controlamos. Propone pensar en esta tecnología como una herramienta, de modo que lo natural sea decidir sobre su diseño y sus usos. Sugiere de este modo tirar a la papelera el término inteligencia artificial y referirse al fenómeno como una forma innovadora de colaboración social, a través de los algoritmos, los datos y la computación cuántica. Es mucho menos emocionante, pero se agradece su sobriedad en un mundo adicto a los grandes terrores.