Sí, hombre, ¿cómo se llamaba?

Cómo se llamaba -sí, hombre, que ahora no me viene- el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ)? ¿Lleva bien el último mes y pico? ¿Anda escondido o es que prefiere que nadie le pregunte por su responsabilidad a la hora de aportar información ... sobre lo ocurrido el 29 de octubre? Y por si fuera esto último, ¿nos lo puede explicar? ¿Hay algún motivo para que el máximo responsable de la Confederación encargada de la demarcación hidrográfica por la que transcurre el barranco que ha arrasado media provincia de Valencia no haya dado una rueda de prensa ni una mala (o buena) entrevista desde esa fecha? ¿Por qué nunca ha acompañado en sus comparecencias a la tan bien valorada delegada del gobierno desde la crisis? ¿Es por propia voluntad o se lo pidió ella? ¿Por qué la CHJ no confirma la cronología de los 198 correos que asegura haber remitido al Cecopi durante el 29 de octubre? ¿No podía nadie de la CHJ descolgar el teléfono para avisar de que el caudal que bajaba desde Chiva equivalía a cuatro veces el Ebro? ¿Por qué la CHJ no hizo las obras del Poyo y de la Saleta? ¿Por qué no tomó la palabra en la famosa reunión del Cecopi del 29 de octubre para avisar del gigantesco crecimiento del caudal que bajaba por el barranco del Poyo? ¿Tiene alguna valoración que hacer de esas dos horas y media en las que no llegó información sobre el caudal que bajaba por ese barranco? ¿Eso fue un error? ¿Tenemos que confundir, como hizo Teresa Ribera, información hidrológica con el caudal que baja por un barranco? ¿Si el acondicionamiento de los barrancos no es competencia de la CHJ, por qué aporta datos sobre el caudal? ¿Es compatible el mantenimiento de la Ley de l'Horta con su actual redacción con adoptar las necesarias condiciones de seguridad para que no vuelva a repetirse una tragedia como esta? ¿De verdad que no es de interés general la obra en la Saleta? ¿Tanto enredo con la comida de Mazón el 29 de octubre, pero no se puede saber dónde y con quién comió el presidente de la CHJ? ¿Costaba mucho haber invitado a la Generalitat a la reunión de seguimiento de la DANA que tuvo lugar en delegación del Gobierno a las 9:30 horas de ese maldito día? ¿No merece ninguna explicación que se enviara una alerta a las 20:12 horas por el riesgo de rotura de la presa de Forata y nadie cayera en la cuenta antes de enviar otro por el agua que bajaba por el Poyo? ¿Por qué la CHJ no forma parte del CoordCom? ¿Si la pantalla de la videoconferencia por la que seguía la reunión del Cecopi se fue a negro una hora, qué hizo durante todo ese periodo de tiempo? ¿Quién debería de asumir la responsabilidad de decir que una presa estará en riesgo de rotura en 13 horas, y que ese plazo sea finalmente de 89 minutos? ¿Qué explicación tiene que el 16 de septiembre de 2021, en una jornada de presentación de los PPGRI de las demarcaciones hidrográficas de segundo ciclo, se reconociera, respecto al Poyo y la Saleta, que existía «una paralización de los proyectos y obras por falta de disponibilidad presupuestaria y problemas ambientales»? ¿Y si es así, a quién se le deben pedir explicaciones? ¿Cree que los ayuntamientos actuaron de forma correcta al no constituir -salvo en dos casos- el Cecopal? ¿Y cree que Sánchez ha actuado de forma leal con los valencianos no declarando la emergencia nacional a la vista de la tragedia? ¿Hay algún motivo para que la CHJ carezca de los sistemas de alerta temprana que sí tienen otras confederaciones? ¿Por qué no sale en las fotos con la nueva vicepresidenta y ministra en su visita a Valencia? ¿Duerme bien por las noches? ¿Es consciente del calvario judicial que tiene por delante?