De Patriotas y patriotismo

A veces, trato de imaginar el discurso que de haber sido su asesor habría preparado para el político de turno. En lugar, claro está, del ... que éste pronunció y que, por la razón que sea, no me pareció muy afortunado. Trato de ponerme en la piel del hombre que da consejos y redacta textos para un cargo público, sea del PP, del PSOE, de Vox o de Podemos. De Sumar y su versión o variante valenciana, Compromís, no soy capaz, se ve que mi mente no está preparada para verme en la improbable situación de tener que decirle a Yolanda Díaz cómo debe grabar uno de sus inenarrables vídeos de TikTok ni para salpimentar con insultos, ocurrencias varias y gracietas sin gracia las intervenciones de Baldoví. El miércoles, tras leer la crónica de Burguera sobre la sesión plenaria en Les Corts y, en concreto, el aluvión de críticas que el síndic de Vox, José María Llanos, dirigió al vicepresidente Gan y a su decreto destinado a agilizar la gestión de la Generalitat por la dana, volví a ejercitar mi afición por esta labor de asesor a tiempo parcial, no contratado y, por supuesto (faltaría más) no pagado, y pensé en un discurso alternativo que amablemente cedo al diputado: «Señorías, el vicepresidente para la reconstrucción somete hoy a nuestra consideración una norma con la que no estamos de acuerdo. No lo estamos porque creemos que la administración autonómica ya dispone de suficientes herramientos y de organismos como para hacer frente a los múltiples desafíos que se plantean tras las devastadoras inundaciones de octubre. La pretendida agilidad que el señor Gan esgrime como razón principal de su cuestionable iniciativa se puede alcanzar por otros medios. Además, son públicas y notorias nuestras diferencias con el vicepresidente por declaraciones y actitudes que consideramos no han sido las apropiadas para el cargo que ocupa y que, a nuestro entender, parecen estar más en consonancia con un Gobierno del señor Sánchez que se ha mostrado cicatero y ruín con Valencia que con el Consell al que sirve en estos momentos. Pero con eso y con todo, entendemos que la gravedad del momento exige un consenso que nosotros vamos a facilitar con nuestro voto. Porque si para nosotros España es lo primero, y Valencia es parte indisoluble de España, la atención a las víctimas de la dana debe ser nuestra prioridad. Así que desde la discrepancia, con el respeto que la figura de Francisco José Gan Pampols nos merece y por servicio al interés de España, anuncio que votaremos sí al decreto presentado, aunque no sea el que nosotros hubiéramos elaborado». La próxima vez, si quieren, que me llamen antes.