Programa de Fallas en Valencia de hoy: mascletà, castillo, toros, verbenas y discomóviles

El PSOE acusa a Bañuls de fraccionar el gasto en asesores legales del Consistorio

La oposición dice que solo ha podido acceder a facturas de los 3 primeros años de legislatura, con un coste de 121.000 euros a las arcas municipales

C. M. A.

Jueves, 5 de febrero 2015, 01:45

Los socialistas han detectado más facturas aprobadas por la alcaldesa, la popular Charo Bañuls, a través de la Junta de Gobierno, y que a su juicio suponen otro caso de presunto fraccionamiento de pagos como el que denunció días atrás su portavoz, Raúl Valerio Medina, respecto a los servicios de mantenimiento de instalaciones municipales y que también llevará a los juzgados.

Publicidad

En este caso el partido de la oposición denuncia que el equipo de gobierno ha empleado durante los tres primeros años de la legislatura hasta 121.000 euros en asesoría legal.

A juicio de Medina la primer edil ha cometido una presunta irregularidad con este servicio ya que «mensualmente aparecen aprobaciones de una o dos facturas al abogado municipal», Marcos Sánchez, hasta conseguir una cuantía de 88.000 euros en tres años, «enlazando adjudicaciones a dedo con contratos que no superan nunca los 18.000 para no tener que sacarlos a licitación». Uno de los hechos que reseña el socialista es que no ha tenido acceso a la relación de las facturas, solo a la aprobación de los gastos a través de la JGL, «todas al mismo abogado y con la misma cuantía», que fija en 1.545 euros cada una. Para el PSOE el presunto fraccionamiento se da no solo por «trocear la asesoría jurídica en contratos menores» ya que también en ese compendio dice se incluyen otros 47.000 euros a otros socios de despacho del letrado que asesora al Consistorio, «lo que supone un entramado para sortear la legislación porque todos comparten el mismo bufete». En este caso afirma que los honorarios van desde los setecientos euros a minutas que ascienden a más de cinco mil «sin incluir gastos judiciales», lo que le hace suponer que la cifra es más elevada.

De igual modo denunció que el Consistorio tiene «a un trabajador autónomo en exclusiva para trabajos de mantenimiento lo que supone una contradicción porque despidió a uno de la plantilla para ahorrar gastos». Medina lo fundamenta en el hecho de que las facturas que presenta este operario «son todas correlativas desde julio del 2012 hasta diciembre del año pasado, o sea, que solo trabaja para el Ayuntamiento». En este caso dice que en ese periodo de dos años y medio el gasto ha supuesto 85.000 euros, a razón de cuatro mil al mes.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscríbete a Las Provincias: 3 meses por 1€

Publicidad