El PSOE critica el Pleno por el que Bañuls validó los sueldos

El grupo Socialista criticó ayer mediante un comunicado la decisión de la alcaldesa, Charo Bañuls, de realizar el viernes por la noche un Pleno para intentar regularizar todos los acuerdos municipales, entre ellos los sueldos percibidos por el equipo de gobierno, que anuló el juzgado de Lo Contencioso el pasado octubre y para lo que contó con el apoyo de su exsocio de gobierno, Aurelio Murcia.

El portavoz socialista, Raúl Valerio Medina, indicó que la decisión «es arreglar una chapuza con otra chapuza ya que se trata de una huida hacia adelante de la alcaldesa tras ser condenada por vulnerar los derechos fundamentales» y destacó que ahora vuelve a cometer «diversas irregularidades al ser ella y no el juzgado quien establece cómo debe ejecutarse la sentencia».

El PSOE entiende que declarar mediante una sesión plenaria la conservación de todos los actos afectados contradice el propio fallo judicial que los declaró nulos y «la chapuza llegó a tal extremo que algunos ahora carecen de sentido, como devolver las competencias de Urbanismo a Aurelio Murcia o el sueldo a Fernando Moya, cuando ambos están fuera del gobierno». Asimismo Medina reprocha que fue el portavoz de Unión Popular quien hizo las labores del equipo de gobierno como en el 2011 y que la alcaldesa ni ningún edil popular tomara la palabra. El socialista entiende que esa convalidación es un acto de desobediencia a un acto judicial y que la decisión de la primer edil es «por tener un sueldo y la búsqueda desesperada para no devolverlo».